ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1853/11   

          02.08.2011  року,   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож АДРЕСА_1

            за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

23.02.2011 року о  Кременчуцькою ОДПІ при перевірці ТОВ «Літо» встановлено порушення порядку проведення розрахунків у кафетерії по вул Московській 49, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, яка зазначена в денному звіті РРО

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила розглянути справу за її відсутності..

Винність ОСОБА_2. підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст 38 КпАП України.

На  момент винесення постанови закінчились строки, передбачені ч 2 ст 38  КпАП України, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог  ст 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись  ст. 155-1 ч.1,  ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 283, 284  Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення за ст 155-1 ч.1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

  СУДДЯ:                                                                                                    Л.О.Обревко