Судове рішення #17644060

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1676/11   

          02.08.2011  року,   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож АДРЕСА_1

            за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

06.04.2011 року о  Кременчуцькою ОДПІ при перевірці ПП «НК-Гарант» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено ПДВ за лютий 2011 року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст 38 КпАП України.

На  момент винесення постанови закінчились строки, передбачені ч 2 ст 38  КпАП України, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог  ст 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись  ст. 163-1 ч.1,  ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 283, 284  Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення за ст 163-1 ч.1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

  СУДДЯ:                                                                                                    Л.О.Обревко

  • Номер:
  • Опис: Неутримання ПДФО при виплаті доходу громадянину.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Обревко Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Обревко Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 3/0418/3788/11
  • Опис: здійснював торгівлю ДВД дисеів які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Обревко Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація