ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1679/11   

          17.06.2011  року,   Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Ященко М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, непрацюючого,  

за  статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011 року до мого провадження надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, оскільки не має можливості встановити всі обставини справи в зв»язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог ч.1 ст.256 КУпАП України, а саме: в протоколі не вірно вказана адреса проживання правопорушника, що позбавляє можливості суд викликати в судове засідання правопорушника для надання ним пояснень.  На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП України для належного оформлення.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за  ст.164-10 КУпАП, відносно ОСОБА_2 повернути начальнику  Автозаводського РВ КМУ  ГУМВС України в Полтавській області  для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя