ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1717/11   

          10.06.2011  року,   Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області – Ященко М.А., розглянувши справу про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, працюючу директором ТОВ «УТЛ- Техснаб », місце проживання Кременчук АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року працівниками Кременчуцької ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якої він порушив заниження орендної плати за землю за червень - грудень 2010 року на загальну суму 11291,28грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 297,41грн, в т. ч. за 2008р.- 115,89 грн, 2009р.- 181,52грн.

Актом №3519/23-209/30748374 від 31.05.2011 року повністю підтверджуються факти порушення заниження орендної плати за землю за червень - грудень 2010 року на загальну суму 11291,28грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 297,41грн, в т. ч. за 2008р.- 115,89 грн, 2009р.- 181,52грн., але адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшла до суду 06.06.2011 року і згідно ст.38 КУпАП закінчився 3-ох місячний строк з дня вчинення правопорушення протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення і це правопорушення не являється триваючим.

          Керуючись ст. ст. 8, 38, ч.1 163-1, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого  ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за   ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський  районний суд м. Кременчука.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя