Судове рішення #17642624

         Справа № 2-1316/11

         

У Х В А Л А

іменем України

"06" вересня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Драгуцан Єфімії Миколаївни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ІІІ-тя особа - КП “Ізмаїльське МБТІ” про  виділ частки домоволодіння в окремий об’єкт нерухомості,                                                   

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом про виділ частки домоволодіння в окремий об’єкт нерухомості.

У судове засідання позивачка повторно не з’явилась, хоча про місце, час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неприбуття суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторного неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають залишенню без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 210 ЦПК України, суд                                                   

У Х В А Л И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Драгуцан Єфімії Миколаївни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ІІІ-тя особа - КП “Ізмаїльське МБТІ” про  виділ частки домоволодіння в окремий об’єкт нерухомості - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя:  С. М. Пепеляшков


                                       


  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 2/523/32/15
  • Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/201/127/12
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 21.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/448/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/1304/11064/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2/1603/56/2012
  • Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація