Судове рішення #17640946

      


Справа № 2-2689/11


УХВАЛА

іменем України

"09" серпня 2011 р., Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука   Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання  кредитного договору недійсним,

        В С Т А Н О В И В

До суду надійшла  позовна заява ОСОБА_2.,  передана з канцелярії суду 20 червня 2011 року, яка  згідно ухвали судді  від  25 червня  2011 року залишена без руху для усунення недоліків у зв’язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119  ЦПК  України.

Позивачу  було надано строк для усунення недоліків –5 днів з дня отримання.

Копію ухвали від  25 червня   2011  року  позивач отримав  28  липня 2011 року.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на  09 серпня      2011 року недоліки позивачем  усунуті не були, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої позовної заяви,    позивач    не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання  позовної заяви  неподаною.

          Керуючись ст. ст.. 121,  208-210  України,

        У Х В А Л И В

       Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання  кредитного договору недійсним визнати неподаною, матеріали повернути  позивачу.                                        

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом  подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з  дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання  апеляційної скарги  або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.




Суддя:  


  • Номер: 6/712/101/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2689/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 2/814/268/2012
  • Опис: зобов"язання спростувати недостовірну документальну інформацію та про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2689/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 11.06.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, спільна власність подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2689/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/827/9916/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2689/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація