Судове рішення #17640395

Справа №  2-2351/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.05.2011 року  Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши  матеріали позовної заяви  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на  автомобіль ,

                                            

В С Т А Н О В И В

          

З   матеріалів  заяви постає, що зареєстроване місце   проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи   пред’являються в суд за зареєстрованим  у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі  ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу постає, що  якщо суддя, вирішуючи питання  про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При цьому, суддя відповідно ст. 110 ЦПК України не вбачає ознак альтернативної підсудності щодо даної позовної заяви.

Посилання позивача  на  ст.. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності   стосовно його позовної заяви, оскільки спірний  автомобіль  перебуває на  штрафному майданчику Кременчуцького ДАІ, не заслуговує на увагу.

Так, згідно ст.. 114 ЦПК України  встановлена виключна підсудність щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, які пред’являються  за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тому, позовну заяву  ОСОБА_2 необхідно повернути  позивачу для подання до Дарницького районного суду м Києва  – за зареєстрованим  у встановленому законом порядку місцем  проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем  перебування відповідача ОСОБА_3   

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з вказаним позовом  до цього відповідача  до    Дарницького районного суду м Києва .

Керуючись ст.ст.109,110, 115,122,208-210 ЦПК України,

                           У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на  автомобіль - повернути позивачу для подання до  Дарницького районного суду м Києва - у зв'язку з непідсудністю Автозаводському районному суду  м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом  подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з  дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання  апеляційної скарги  або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя                                                                  


  • Номер: 6/488/116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2351/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/243/50/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2351/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 6/759/507/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2351/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 2/3662/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2351/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/3588/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2351/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація