Справа №  2-2657/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.07.2011  року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :  

              головуючого - судді -     Нестеренка С.Г.,

             при секретарі            –     Радіоненко Н.В.,

з участю  позивача – ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини,

                                                              В С Т А Н О В И В

          Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку  на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

          Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2007 року. Від  даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У 2008 році   припинили шлюбні стосунки. Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Пояснила, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не прибув, просив справу розглянути без його участі, з позовом погодився, про що надав письмову заяву.

           Суд, вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-          стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-          стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-          наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-          інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

          За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2007 року. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені  у  2008 році. Шлюб між сторонами не розірвано. На даний час в суді знаходиться   позовна заява про розірвання шлюбу.  

У шлюбі сторони  мають неповнолітню дитину -  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного  господарства не ведуть.

Неповнолітня дитина сторін проживають разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по справі.

   Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дитини добровільно не надає, що постає з пояснень сторін.

    Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню  дітей.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач та про те, що доход його малолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

     Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2011 року і до досягнення дитиною  повноліття,  а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне  допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України,

                                                    В  И  Р  І  Ш  И  В

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської  протягом десяти днів  з дня проголошення   рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання   випадку   або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: - підпис-

Копія вірна

Суддя: