Справа №  2-2301/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10.05.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді    -          Предоляк О.С.

при секретарі          -           Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної Ради м Кременчука Полтавської області про визнання права власності, -

а.

а      -в

ВСТАНОВИВ

22 квітня 2011 року до суду надійшла позовна заява, яка передана з канцелярії суду 29 квітня 2011 року і ухвалою судді від 29 квітня 2011 року була прийнята до провадження суду та було порушено справу, призначено попереднє судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали у повному обсязі. Пояснили, що клопотань та інших доказів на час проведення попереднього судового засідання не мають.

Представник третьої особи - управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі по справі співвідповідачем Кременчуцьку міську Раду саме до повноважень якої належить вирішення витання про визнання права власності.

Представник відповідача Автозаводської районної Ради та третіх осіб комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради»та Полтавського регіонального управління державного архітектурно-будівельного контролю у судове засідання не прибули.

Суд, вислухавши думки учасників цивільного процесу щодо заявленого клопотання про залучення до участі по справі співвідповідачем - Кременчуцьку1 міську Раду,   приходить до наступного.

Відповідно ст.ст. 27,30,35,36 ЦПК України необхідно залучити до участі по справі співвідповідачем - Кременчуцьку міську Раду - саме до повноважень якої належить вирішення витання про визнання права власності, тим самим клопотання представника третьої особи - управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради —ОСОБА_4 підлягає задоволенню

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано, підготовчі дії справі закінчені, в зв'язку з чим справу слід призначити до розгляду.

        Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії:
вирішено питання про склад осіб , які братимуть участь у справі; визначено факти , які
необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами сторона
обґрунтовує свої доводи чи заперечення, вручено копії позовної заяви, документів,
ухвали та залучено до участі по справі співвідповідача, роз'яснені права та обов'язки,
суд відповідно ст. ст. 130, 156 ЦПК України, вважає за необхідне визнати підготовку
справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, ЗО, 33, 130, 156, 208 - 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради - ОСОБА_4 -задовольнити.

Залучити до участі по справі    співвідповідачем - Кременчуцьку міську Раду.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці па 13год. 30 хв. 17 травня 2011 року з викликом сторін, третіх осіб.

Надати відповідачам, третім особам строк та можливість подання до суду до 16 травня 2011 року письмові заяви на підтвердження або спростування позову, докази на підтвердження позову та заперечення на позов та докази на спростування позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: