Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-194/11

П О С Т А Н О В А

25 березня 2011 року                                                            смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                                              ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованогоАДРЕСА_1, жителя  АДРЕСА_2, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, працюючого робочим в нижньому складі «Ємільчинського держлісгоспу»

          за ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.03.2011 року біля 18 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мото»б/н  в смт  Ємільчине по вул. Леніна, який не зареєстрований в установленому законом порядку, на вимогу працівників міліції про зупинку проїхав не зупиняючись, при цьому знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки 30.06.2010 року до нього застосовувалось адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки 09.07.2010 року до нього застосовувалось адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АМ1 № 207643, 207642, 207589 від 12.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.03.2011 року, копією постанови судді Ємільчинського районного суду від 09.07.2010 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ксерокопією постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 212026 від 30.06.2010 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП.   

          Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, те, що він по місцю роботи та по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.      

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  30-1, 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення  у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя:І. І. Дармограй