Справа № 2-2618/2011 рік

У Х В А Л А

01 червня 2011 року суддя Ленінського районного суду м.Луганська  Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної державної насіннєвої інспекції про стягнення грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.          

          Суд не знаходить підстав для відкриття провадження у справі за даним позовом, оскільки зазначені вимоги не можуть розглядатись в порядку цивільно-процесуального закону.                              

          Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, однак правові відносини які виникли між позивачем та відповідачем підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позивачем у якості відповідача визначена Луганська обласна державна насіннєва інспекція, яка є суб’єктом владних повноважень.

            Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів поданої адміністративної позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогами, які стосуються саме проходження та звільнення з публічної служби, що не відноситься до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

            Зазначений спір згідно до ст.ст.17, 18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В  :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до  Луганської обласної державної насіннєвої інспекції про стягнення грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.                     

Суддя:                                                                                                    О.В.Бугера