Справа № 1-48/11/0314
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2011 рокуроку Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Хитрика Р.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю прокурора- Горбача В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.Рожище, жительки АДРЕСА_1 , Волинської області, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19 травня 2010 року, біля 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в середині будинку АДРЕСА_2, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку чужого майна, а саме: електродрилі ударної марки “DORKEL DRD-650-1” вартістю 250 грн. та кутової електрошліфувальної машини (болгарки) марки “POWERTEK PT 870” вартістю 280 грн., а всього викрала чужого майна на загальну суму 530 грн., які привласнила, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене з корисливих спонукань.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році».
Заслухавши підсудну ОСОБА_1, яка просила закрити справу відповідно до ЗУ “Про амністію у 2011 році” , думку прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році», дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році».
Згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має двоє дітей, яким не виповнилося 18 років на день набрання цим Законом чинності, батьківських прав відносно цих дітей не позбавлена, тому вона підпадає під дію ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
На основі наведеного, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Керуючись ст. 44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ст.248, 282 КПК України, на підставі ст.1 в Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 в. Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 –скасувати, звільнивши її з під варти в залі суду негайно.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.
Суддя:/підпис/ Р. І. Хитрик
Оригіналу відповідає
Суддя Рожищенського районного суду Р. І. Хитрик