Справа №  2-2105/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19.04.2011 року.  Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»та Автозаводського ВГІРФО про усунення перешкод в користуванні житлом та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

31 березня  2011 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді з канцелярії суду 05.04.2011 року.  Ухвалою судді від 05 квітня 2011 року зазначена позовна заява була залишена буз руху та надано позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків. 19 квітня 2011 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем були усунуті та в даний час позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Дана цивільна справа підсудна Автозаводському районному суду   м. Кременчука згідно ст. 114 ЦПК України.

          Відповідно ст.122 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній справі.

          Призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з  направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачам подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження по справі.

          Визнати по справі:

          Позивачем –ОСОБА_2

          Відповідачем –ОСОБА_3, ТОВ «Житлорембудсервіс»та Автозаводського ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області

          Третьою особою без самостійних вимог –орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука

Призначити по справі судове засідання на:  26 квітня 2011 року на 10 годину 00 хвилин з  викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 26 квітня 2011 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: