Справа № 2-2105/11

У х в а л а

"05" квітня 2011 р. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука  Середа А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»та Автозаводського ВГІРФО м.Кременчука про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшла вказана позовна заява,  яка складена з порушеннями вимог, передбачених   ч. 2 п. 3, 5,6 ст. 119 ЦПК України, а саме:   позивачами не конкретизовано виклад обставин якими позивачі обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачі просять  усунути перешкоди у користуванні власністю  квартирою АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2 та  зобов’язати Автозаводське ВГІРФО м.Кременчука зняти з реєстраційного  обліку ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3   за вказаною адресою.

Згідно ст.  1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства  є справедливий, неупереджений  та своєчасний розгляд  і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Позивачами не зазначено в чому саме полягає спір  з відповідачами (з зазначенням щодо кожного конкретного відповідача) та докази щодо цього.

Крім того незважаючи на те, що позовні вимоги стосуються зняття з реєстраційного обліку неповнолітньої дитини позивачем не вказано в якості сторони процесу або третьої особи орган опіки та піклування, не надано копії позову з додатками для вручення вказаній особі. Крім того позивачем в якості відповідача зазначено Автозаводський ВГІРФО який не має статусу юридичної особи внаслідок чого не може бути належним відповідачем по справі.

Також позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі, що є власністю позивача не проживає, однак жодного доказу на підтвердження вказаного факту позивачем не надано та не зазначено про наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин позовна заява по винна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

          Керуючись  ст. ст. 119, 120, 121, 208- 210  ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»та Автозаводського ВГІРФО м.Кременчука про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 12 квітня 2011 року (однак не більше 5 днів з дня отримання позивачами даної ухвали) попередивши, що у противному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :