ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.10.06р.

№ АП31/7038

Суддя  Мороз В.Ф., розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Кримський титан" в особі філії "Вільногірський ГМК", м.Вільногірськ 

до  Малоолександрівської сільської ради, с.Малоолександрівка 

про часткове скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про скасування рішення відповідача про передачу  в приватну власність земельних ділянок фізичним особам. У відповідності до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до   початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних судів господарські суди  вирішують лише адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року.

Згідно ст. 1, 2, 12, 21 учасниками судового процесу є  підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки йдеться про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність фізичним особам, спір безпосередньо стосується  прав та обов'язків таких осіб та обумовлює участь останніх у вирішенні спору, що робить неможливим розгляд позову господарським судом, тобто справа  не  підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

В.Ф. Мороз