Справа № 1-651/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2011 року

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

          председательствующего –судьи Ткаченко А.В.

          при секретаре                 –           Король Е.М.

          с участием прокурора     –          Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее,  ранее не судим, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.213 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

          В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело, вместе с обвинительным заключением, по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.213 УК Украины.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что  последний будучи зарегистрированным в качестве субъекта предпринимательской деятельности - физического лица или юридического лица, не имея специального разрешения (лицензии), имея умысел, направленный на систематическое осуществление деятельности по приему лома черных металлов, действуя из корыстных побуждений с целью получения незаконного дохода, в период времени с начала мая 2011 года по 31 мая 2011 года, в нарушение установленного действующим законодательством Украины порядка  осуществления операций с металлолом, незаконно осуществлял прием лома черных металлов на территории Саксаганского района г. кривого Рога.

Так, ОСОБА_1 в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе»от 05.05.1999 года ( в редакции от 04.11.2004 года), а также в нарушение п.36 ст.9 Закона Украины « О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности»от 01.06.2011 года ( в редакции от 06.07.2005 года), не имея государственной регистрации и специального разрешения в период времени с начала мая 2011 года по 31 мая 2011 года в помещении гаража АДРЕСА_2, осуществлял прием от населения лома черных металлов по цене 1грн. 60 коп. за 1 кг.

Так, 31 мая 2011 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1. находясь в помещении гаража АДРЕСА_2, незаконно принял у ОСОБА_3 лом черного металла в количестве 10 кг по цене 1 грн.60 коп., заплатив ему денежные средства  в сумме 16 гривен.

Далее в тот же день, 31 мая 2011 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в помещении гаража АДРЕСА_2, незаконно принял у ОСОБА_2 лом черного металла в количестве 10 кг по цене 1 грн.60 коп., после чего был задержан сотрудниками милиции.

После того как 31 мая 2011 года сотрудниками милиции был выявлен незаконный пункт приема металлолома в гараже АДРЕСА_2, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут был проведен осмотр, в ходе проведения которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято 205 кг лома черных металлов, который ОСОБА_1 незаконно принял от населения, денежные средства в сумме 168 грн., которые ОСОБА_1 использовал для расчета с населением за принятый металлолом, а также электронные напольные весы, которые ОСОБА_1 использовал для осуществления взвешивания и облегчения осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии).

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил  ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, просит освободить его от уголовной ответственности, против применения амнистии не возражает

          В судебном заседании прокурор  полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.   

          Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об освобождении их от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст. 44  УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности.

          Согласно ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года /далее по тексту Закон/, освобождаются от отбывания наказания лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 имеет двух несовершеннолетних детей  –дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 75) и сына ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_6  (л.д.74)  В соответствии со ст. 1 названного Закона, подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления, за которые предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на срок не более 5 лет. Судом установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины наказание за которые предусмотрено не более чем 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности. Поскольку уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 не рассмотрено судом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено. Поскольку подсудимый не возражает против применения амнистии, суд не находит, предусмотренных ст. 9 названного Закона, оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, выполнение данного Закона возложено на суды.

          В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии. Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований,  предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.

          На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, подлежит прекращению, избранная в отношении него мера пресечения –отмене.

Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 244, 248 УПК Украины, п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года суд –

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины – прекратить, освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  -   подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

          Вещественные доказательства –лом черного металла, весом 205 кг –находящийся на хранении согласно акта о принятии на хранение от 03.06.2011 года в ООО «Кривбассвтормет»обратить в доход государства  (л.д.38).

          Вещественные доказательства –денежные средства в сумме 168 грн.00 коп. опечатанные в пакет и находящиеся в ФИНО  КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –обратить в доход государства (л.д.39).

          Вещественные доказательства –весы напольные электронные, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить. (л.д.41).

          Вещественные доказательства –денежные средства  в сумме 16 грн.00 коп. переданы под сохранную расписку ОСОБА_3, оставить  последнему, разрешив ему пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению. (л.д.43).

          На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.

Судья                                                                                          А.В.Ткаченко