Справа №  2о-134/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.05.2011  року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:                    головуючого – судді – Савічева В.О.

при секретарі             – Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

          У березні 2011 року до суду із вказаною заявою  звернулась ОСОБА_1, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме – належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 06 березня 1992 року.   

          Вказувала, що відповідно договору купівлі-продажу від 06.03.1992 року, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, вона є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1. При цьому в нотконторі при оформленні вказаного договору нотаріусом прізвище та по-батькові помилково записані як « ОСОБА_1». При звернені заявниці з заявою про виправлення помилок, нотконтора надала відповідь в тім, що нотаріальна контора виключає свою відповідальність в граматичній помилці при написанні імені та по-батькові, оскільки договір посвідчувався 06.03.1992 року по старому паспорту заявниці.   

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  підтримала заяву і просила задовольнити.

          Представник зацікавленої особи  –  Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув. Адміністрація вказаної особи просила справу розглянути без їх участі.

          Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.          

          Керуючись ст. ст. 14, 57 – 59, 208 – 210, 256 - 259 ЦПК України суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 06 березня 1992 року.

Рішення  суду   може бути  оскаржено  до Апеляційного   суду Полтавської області   через  міськрайонний     суд    шляхом  подачі   апеляційної    скарги   протягом  десяти   днів   з  дня    його  проголошення. Особи, які    брали  участь   у  справі, але  не  були    присутні   у  судовому  засіданні    під  час     проголошення судового  рішення,  можуть    подати   апеляційну   скаргу  протягом    десяти  днів з дня  отримання   копії   цього  рішення. Апеляційна    скарга, подана  після  закінчення   строків   апеляційного   оскарження, залишається   без   розгляду, якщо  апеляційний суд за  заявою особи, яка її  подала, не  знайде  підстав  для   поновлення  строку.

Суддя: