Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-501/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        07 липня 2011 року                                             м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Галичанського О.І.                                                                          секретаря – Трофа М.В.

за участю сторін-  представник позивача – Бережнюк В.М.                                                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за  позовом  ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про  стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.   

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідача про стягнення  основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.   

Посилався на те, що  29.01.2008 року   укладено з відповідачем кредитний договір № 758665, відповідно до якого банком було надано кредит в розмірі 3000 грн. зі строком повернення до 28.01.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 2,9 % на місяць. Банк належним чином виконав зобов'язання   по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 25.05.2011 року заборгованість складає 8053,77 гривень. Відповідачеві направлялось повідомлення № 1191/03 від 21.03.2011 року про порушення основного зобов'язання, на яке він не відреагував. Загальна сума заборгованості по кредитному договору перед установою банку станом на 25.05.2011 року складає 8053,77 гривень, з яких  2919,46 грн.  - заборгованість по тілу кредиту, 3244,13 грн. – несплачені відсотки, 734,11 -  пеня за порушення умов договору, 300 грн. –  штраф, 856,07 грн. – індекс інфляції.

Представник позивача – Бережнюк В.М.  в судовому засіданні позов підтримав.

 Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.   

 Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:   

Судом встановлено, що 29.01.2008 року позивач надав  ОСОБА_2 кредит в сумі  3000  грн., зі строком повернення до 28.01.2011  року, зі сплатою за користування кредитом 2,9 % на місяць

Вказаний договір був підписаний обома сторонами.       

29.01.2008  року відповідач  отримав за кредитним договором готівку в розмірі  3000 грн. в касі банку.   

Загальна сума заборгованості по кредитному договору перед установою банку станом на 25.05.2011 року складає 8053,77 гривень, з яких  2919,46 грн.  - заборгованість по тілу кредиту, 3244,13 грн. – несплачені відсотки, 734,11 -  пеня за порушення умов договору, 300 грн. –  штраф, 856,07 грн. – індекс інфляції.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.   

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.   

Крім того, суд вважає, що з  відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.   

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ч.1, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294  ЦПК України, суд,-   

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задоволити.                                                                                         

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь  ПАТ КБ «Надра»  заборгованість за  кредитним договором  у розмірі   8053,77грн.  (  вісім тисяч п’ятдесят  три гривень сімдесят сім копійок).   

Стягнути з   відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1  на користь позивача судові витрати, а саме 80,54 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суддя    О. І. Галичанський