Справа № 2-а-5565/11
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
25 липня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 20.07.2011 р. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.
За умовами п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами ст.18 КАС України, підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви має з’ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов згідно ст.99 КАС України, може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, на підставі ч.1 ст.100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії 22.09.2009 року і з цього часу згідно позовної заяви їй незаконно було відмовлено в перерахунку пенсії по заробітку. Таким чином позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.99 КАС України.
Позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що вона своєчасно не отримала рішення відповідача, яким їй було відмовлено в перерахунку пенсії по заробітку, вона не має юридичної освіти і про порушення своїх прав вона дізналася із повідомлення засобів масової інформації.
Перевіривши наведені позивачем доводи, вважаю причину пропуску строку звернення до адміністративного суду не поважною, а строк таким, що не підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.
Оскільки позивач звернулася із заявою про перерахунок пенсії 22.09.2009 року, то не пізніше 02.10.2009 року відповідачем повинно було прийняте рішення щодо перерахунку пенсії позивача. З цього часу у випадку неправомірних дій чи бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії (зокрема, прийнятті рішення про відмову в перерахунку пенсії, або не прийнятті своєчасно рішення про перерахунок чи відмову в перерахунку пенсії, або не розгляді заяви позивача, або не видачі своєчасно рішення щодо перерахунку пенсії тощо) позивач повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Також станом на час звернення позивача до відповідача з заявою про перерахунок пенсії правові норми, якими позивач обґрунтовує позов, мали бути їй відомі.
Крім того, позивачу на її заяву ще 16.12.2010 року відповідачем було надано роз’яснення щодо прийнятого рішення про перерахунок її пенсії.
Враховуючи, що позивачем при подачі до суду даного позову пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, вважаю необхідним позовні вимоги позивача залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6-а/683/5/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 2-аво/279/231/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 2-а/1023/58/12
- Опис: пенсія чорн.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 21.11.2013
- Номер: 2-а/2303/4485/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 15.03.2013
- Номер: 2-а/201/8155/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-а/1603/1930/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5565/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рибкін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011