САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-23/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

16.06.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Двойничной Л.Н.

          защитника-адвоката                                                  ОСОБА_1

          защитника                                                                      ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

                                                  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 18.02.2006 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- 25.02.2008 года Амур-Нижнеднепровским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Освободился 08.10.2009 года УДО на 1 мес. 28 дней;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, в не установленное следствием время из не установленного следствием источника, приобрел, с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство, опий ацетилированый объемом не менее 2 мл., после чего незаконно храня при себе, перенес по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить с целью сбыта до 06.01.2010 г.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и действуя из корыстных побуждений ОСОБА_3, 06.01.2010 г., приблизительно в 11 час. 40 мин. находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_4 в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл., особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, объемом 2 мл. сухой вес которого согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/664 от 26.02.2010г., составляет 0.06 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, в не установленное следствием время из не установленного следствием источника, приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство «каннабис»массой не менее 7,44 г., после чего незаконно храня при себе, перенес по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить с целью сбыта до 02.02.2010 г.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и действуя из корыстных побуждений ОСОБА_3 02.02.2010 г., приблизительно в 17 час. 00 мин. находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_5 в бумажном свертке, особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана), массой 0,42 гр., количество которого в пересчете на сухой вес, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/664 от 26.02.2010 г., составляет 0.38 гр., а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту жительства до 22.02.2010 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, в не установленное следствием время из не установленного следствием источника приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый объемом не менее 15 мл., после чего незаконно храня при себе, перенес по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить с целью сбыта до 22.02.2010 г.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и действуя из корыстных побуждений ОСОБА_3, 22.02.2010 г., приблизительно в 11 час. 40 мин. находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_6 в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл., особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, объемом 2 мл. сухой вес которого согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/664 от 26.02.2010 г. составляет 0.034 г., а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту жительства.

22.02.2010г. в период времени с 18.35 час до 19.25 час. по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции на основании постановления суда Самарского района г. Днепропетровска был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято два медицинских шприца емкостью 20 мл. и 10 мл. содержащие жидкость емкостью 8,0 мл. и 4,0 мл., которая, согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/664 от 26.02.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, что в пересчете на сухую массу составляет 0.16 г. и 0,08 г., а так же в ходе обыска был изъят бумажный сверток в котором, согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/664 от 26.02.2010 г., находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,2 г., в пересчете на сухое вещество составляет 6,12 г., которые последний незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

          Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что 22.02.2010 года к нему домой зашёл его знакомый          и попросил его продать 2 мл. наркотического средства опий. Поскольку у него имелся опий, который он приобретал для личного употребления, он продал часть ранее приобретенного опия своему знакомому. В этот же день к нему домой пришли работники милиции с целью провести обыск по месту его жительства. В ходе обыска работники милиции обнаружили у него два медицинских шприца с «опием»и пакет с наркотическим веществом «марихуана».

По эпизодам сбыта от 06.01.2010 года и 02.02.2010 года он свою вину в незаконном сбыте наркотических средств также признал и пояснил, что не отрицает факт сбыта наркотических средств, однако кому и сколько он сбывал, не помнит, т.к. прошло много времени. В содеянном раскаивается.

          Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также:

          - показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_4», который суду показал, что в январе 2010 года работники милиции пригласили его поучаствовать в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_3, на что, он дал своё согласие. В Самарском РО работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр и вдали ему денежные средства и пустой медицинский шприц. После он с работниками милиции и понятыми приехали к дому, где проживает ОСОБА_3 Он поднялся на 4 этаж, а понятые остались ждать его этажом ниже. Он позвонил в дверь, ему открыл ОСОБА_3 и он поинтересовался, есть ли у него наркотики, на что ОСОБА_3 ответил, что есть. Он отдал подсудимому деньги и шприц, а тот передал ему его заполненный опием.  Попрощавшись с ОСОБА_3, он с понятыми проследовал к работникам милиции и выдал им шприц с приобретённым у ОСОБА_3 опием. Был составлен соответствующий протокол, а шприц опечатан.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду показал, что в январе 2010 года его пригласили работники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, был произведён личный досмотр закупщика, у которого ничего обнаружено не было. Закупщику работники милиции выдали деньги в сумме 100 грн.. Затем он с работниками милиции, закупщиком и вторым понятым поехали к дому подсудимого.  Закупщик направился к в подъезд дома, а он и второй понятой последовали за ним. Зайдя в подъезд, они поднялись на этаж и закупщик показал им дверь, в которую он будет заходить. Он и второй понятой спустились на этаж ниже и там стали ждать закупщика. Через несколько минут закупщик спустился к ним и показал шприц, заполненный какой-то жидкостью. Они вместе спустились на первый этаж и направились к работникам милиции. Закупщик выдал работникам милиции указанный шприц и пояснил, что он приобрёл его у подсудимого. Шприц был опечатан и составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых он в феврале 2010 года, точную дату не помнит, пришёл к ОСОБА_3 и попросил у него «марихуаны». ОСОБА_3 дал ему «марихуаны», он дал в замен ОСОБА_3 упаковку таблеток «Галопередол». По дороге домой его задержали работники милиции и изъяли у него указанную «марихуану». Он пояснил, что приобрёл указанное наркотическое средство у ОСОБА_3, после чего его доставили в Самарский РО для составления необходимых документов;

- показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_6.», который суду показал, что в феврале 2010 года его попросили работники милиции принять участие в проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_3, на что он согласился. Его привезли в Самарский РО, где уже находилось двое понятых. Его обыскали и выдали деньги в сумме 100 грн., которые предварительно были отксерокопированы и номера были переписаны в протокол. После этого он с понятыми и сотрудниками милиции на автомобиле подъехали к дому №46 по ул. Немировича-Данченко. Выйдя из автомобиля, он с понятыми направились к дому №30 по указанной улице. Зайдя в подъезд дома, они поднялись на 4 этаж. Он показал понятым дверь квартиры, в которую он будет стучать, после чего понятые спустили на этаж ниже. Он постучал в дверь квартиры, в которой проживает ОСОБА_3 Подсудимый открыл ему дверь, и он передал ему пустой шприц и деньги. Через несколько минут ОСОБА_3 снова открыл дверь и передал ему шприц заполненный жидкостью. Попрощавшись с ОСОБА_3 он спустился к понятым и они вместе пошли к работникам милиции. Он выдал работникам милиции приобретённый у ОСОБА_3 шприц, который был опечатан и составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что в феврале 2010 года он по предложению работников милиции принимал участие в проведении оперативной закупки наркотиков в качестве понятого. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, был проведён досмотр закупщика, после чего ему были выданы денежные средства для проведения закупки. После этого они направились к дому, в котором проживает подсудимый. Зайдя в подъезд, закупщик поднялся к квартире ОСОБА_3, а он и второй понятой ждали его ниже. Через несколько минут закупщик спустился к ним и они все вместе направились к работникам милиции, которым закупщик выдал шприц с наркотическим средством и пояснил, что приобрёл его у ОСОБА_3 Шприц был изъят и опечатан, о чём был составлен протокол. После этого они направились в квартиру подсудимого проводить обыск. На предложение работников милиции ОСОБА_3 самостоятельно выдал находившиеся у него наркотические средства.           

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 06.01.2010 года, согласно которому ОСОБА_4 были выданы денежные средства для проведения оперативной закупки в сумме 100 грн. (л.д. 4-5);

- протоколом оперативной закупки от 06.01.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_7 приобрёл у ОСОБА_3 шприц с наркотическим средством «опий»в количестве около 2 мл., который выдал работникам милиции (л.д. 6);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 22.02.2010 года, согласно которому ОСОБА_6 были выданы денежные средства для проведения оперативной закупки в сумме 100 грн. (л.д. 19-20);

- протоколом оперативной закупки от 22.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_6 в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_10 приобрёл у ОСОБА_3 шприц с наркотическим средством «опий»в количестве около 2 мл., который выдал работникам милиции (л.д. 21);

- протоколом досмотра личных вещей от 22.02.2010 года в ходе которого у ОСОБА_3 в кармане штанов обнаружены денежные средства в сумме 330 грн., купюрами различного номинала, при освещении которых купюры достоинством 50 грн. светились жёлтым свечением (л.д.32-33);

- протоколом обыска от 22.02.2010 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: на кухне обнаружено 2 медицинских шприца, заполненных жидкостью коричневого цвета, а также бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Кроме того, были сделаны смывы с рук ОСОБА_3 (л.д. 36-39);

- протоколом досмотра личных вещей от 02.02.2010 года, согласно которого в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_5 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета (л.д. 62);

- заключением химической экспертизы №70/12/663 от 15.03.2010 года согласно которого на банкнотах с серийными номерами ВА9893755, АН0358752, ДР0627287, АК5582340, ВЕ8455416, ЖП3639162, АИ3228496, АЗ4010098, БТ3144408, АЮ7410429, ЄМ0201920, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы веществ с люминесценцией жёлтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 138-140);

- заключением химической экспертизы №70/10/664 от 26.02.2010 года, согласно которой:

Жидкость, изъятая у 06.01.2010 года у ОСОБА_4 объёмом 2,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в перечёте на сухое вещество составляет 0,06 гр.;  

Жидкость, изъятая у 22.02.2010 года у ОСОБА_6 объёмом 2,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в перечёте на сухое вещество составляет 0,034 гр.;

Вещество, изъятое 02.02.2010 года у ОСОБА_5 массой 0,42 гр., является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,38 гр.;

Жидкости, изъятые 22.02.2010 года в ходе обыска у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, объёмом 4,0 мл. и 8,0 мл., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в перечёте на сухое вещество составляет соответственно 0,08 гр. и 0.16 гр. Вещество, изъятое 22.02.2010 года в ходе обыска у ОСОБА_3 массой 7,2 гр., является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 6,12 гр.;

Жидкости, представленные на сравнительное исследование, объёмом 4,0 мл. и 8,0 мл. (изъятые 22.02.2010г. у ОСОБА_3.) и  объёмом 2,0 мл. (изъятая 22.02.2010 г. у  ОСОБА_6) однородны между собой.;

Вещества, представленные на сравнительное исследование, массами 7,2 гр. (изъятое 22.02.2010 года у ОСОБА_3.) и массой 0,42 гр. (изъятое 02.02.2010 года у ОСОБА_5) однородны между собой (л.д. 145-149).

Анализируя собранные в ходе досудебного следствия и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершённый повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_3 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», страдает туберкулёзом лёгких.

          К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.           

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

          Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

          Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что:

- особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный объёмом 2,0мл., 2,0 мл., 4,0 мл., 8,0 мл.; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,2 г., 0,42 г.»следует уничтожить, как изъятые из оборота;  

- два медицинских шприца с остатками вещества бурого цвета; ватные тампоны; образец препарата следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в сумме 330 грн.  –обратить в доход государства в счёт конфискации имущества;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

          Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, а именно с 23.02.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный объёмом 2,0 мл., 2,0 мл., 4,0 мл., 8,0 мл.; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,2 г., 0,42 г.; два медицинских шприца с остатками вещества бурого цвета; ватные тампоны; образец препарата –уничтожить;

- денежные средства в сумме 330 грн. –обратить в доход государства в счёт конфискации имущества;

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев