Судове рішення #17631151

Справа №  2-445/11

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.07.2011 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді   -  Рудник М. І.,

 при секретарі                -  Скирдин Е.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Лучинської сільської  ради   Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності  нерухомого  майна  і визнання права власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка  у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2.

Після його смерті  відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1  на земельній ділянці площею 0, 2500 га.

Даний будинок зареєстровано в Погосподарській книзі № 1 Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області за 2006-2010 роки і на нього відкритий відповідний особовий рахунок НОМЕР_3.

Крім позивачки,  інші спадкоємці, передбачені законом відсутні.

Позивачка вчасно, в передбачений законом строк прийняла спадщину,  подавши заяву в Попільнянську державну нотаріальну контору Житомирської області, проте не може реалізувати своє право на спадкування за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.

На її прохання до Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на ім’я ОСОБА_2, їй було усно відмовлено з  посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються. Єдиним правовстановлюючим документом на будівлі в сільській місцевості до 1991 року був запис в Погосподарській книзі.

          Вартість домоволодіння  згідно довідки, виданої  Бердичівським МБТІ  № 527 від 23.05.2011 року та даних технічного паспорту МБТІ від 12.05.2011 року  становить  35 263  гривень.

          Факт належності нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується записом в ПК Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

          Позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності  на житловий будинок з господарчими будівлями,  розташованого  за адресою: село Лучин, вулиця Жовтнева, 31,  Попільнянського району, Житомирської області.

          Позивачка в судове засідання не з»явилася, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

           Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

            Згідно  свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.          

          Відповідно до листа від 15.07.2011 року виданого державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину  за законом на вище вказаний житловий будинок, після померлого ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю  правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

          Згідно довідки від 15.07.2011 року Державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна ОСОБА_2 зареєстрована його дочка ОСОБА_1, спадкова справа № 424/2010.

           Відповідно до довідки № 40 від 17.06.2011 року виданої Лучинською сільською  радою Попільнянського  району Житомирської області,  вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1.

          Згідно довідки № 41 від 17.06.2011 року виданої Лучинською сільською  радою Попільнянського  району Житомирської області, померлий ОСОБА_2 по день своєї смерті дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1.

          Відповідно до довідки № 42 від 17.06.2011 року виданої Лучинською сільською  радою Попільнянського  району Житомирської області, ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 в АДРЕСА_1, являється власником житлового будинку з господарчими будівлями.

          Як вбачається з довідок № 43 та НОМЕР_3 від 17.06.2011 року, виданих Лучинською сільською радою, будинок який належав ОСОБА_2, що розташований за адресою АДРЕСА_1 не являється самовільно забудованим та свідоцтво на право власності на ім’я померлого не видавалося.

          Згідно технічного паспорту на будинок від 12.05.2011 року Бердичівського МБТІ, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

          Відповідно до довідки № 527 від 23.05.2011 року виданої  Бердичівським МБТІ, право власності не зареєстровано, будинок знаходиться в користуванні ОСОБА_2.

          Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 578407 ОСОБА_2 на підставі рішення від 29 жовтня 2009 року 24 сесії 5 скликання Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передано у приватну власність земельна ділянка площею 0, 2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.5  статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.            

          Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4  Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та  державної реєстрації.                                    

          Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України;  ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,                                                            

РІШИВ :

          Позов  задовольнити.

          Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя  Попільнянського                                        

          районного суду                                                                   Рудник М. І.

 

  • Номер: 6/696/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/195/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 6/496/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 6/766/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 6/643/76/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/584/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/133/90/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 6/136/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 6/136/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/303/102/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/303/115/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 6/303/88/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/303/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: ц675
  • Опис: визнання договору міни дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Олійник А.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/2304/1270/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-445/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація