Справа №2-409/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2011 року
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 вересня 2003 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння та сварки. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –ОСОБА_1, дітей залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
За погодженням з позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1 від 20 вересня 2003 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстровано 20 вересня 2003 року, Кременецькою сільською радою Рожищенського району, актовий запис № 5, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище –ОСОБА_2. (а.с.4). Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.6-8).
Згідно довідки виконкому Кременецької сільської ради від 14 липня 2011 року сім’я позивача складається з дочки –ОСОБА_3, сина –ОСОБА_4, сина –ОСОБА_5 (а.с.9).
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати державного мита слід звільнити.
Малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року Кременецькою сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище –ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.
Малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик