Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 2-712/11 року

29 липня 2011 року                                                                                             м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                              Гураша М.В.

секретаря:                                            Типусяк Г.М.

позивачки:                                           ОСОБА_1

              представника позивачки-адвоката:   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред’явила позов в суд до  ОСОБА_3   про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 17.02.1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у  Ланчинській селищній раді  Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 7.  

         Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які в даний час повнолітні.

Причиною розпаду сім»ї послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними виникають безпричинні сварки і скандали, які часто завершуються нанесенням їй побоїв . Відносини між сторонами погіршилися. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Після розірвання шлюбу бажає відновити своє  дошлюбне прізвище “  ОСОБА_1”.

         Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Однак від нього в суд поступила заява, в якій просить справу розглянути в його відсутності,  на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний.

         Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

   Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

  На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209 ,213, 214,215, 225,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Вважати шлюб, укладений між  ОСОБА_1  та ОСОБА_3  17.02.1973 року у  Ланчинській селищній раді  Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис №7–розірваним.

        Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1  її дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                            Гураш М.В.