ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

25 лютого 2008 р.

№ 10/292

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                           Саква Д.Ю. довіреність № 01/42-07Д                                                            від 23.01.2008

відповідача                                       Габор О.М. довіреність № 3140                                                            від 16.06.2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні    касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго”

на  постанову

Львівського апеляційного господарського суду  від 04.10.2007

у справі господарського суду

№ 10/292 Закарпатської області

за  позовом

Державного підприємства "Енергоринок"

до	Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго”

про	стягнення 9 117 754,27 грн. пені, 10 389 892,28 грн. інфляційних, 2 587 877,12 грн. 3% річних

Рішенням господарського суду Закарпатської області (суддя Якимчук Л.М.) від 09.07.2007 позов Державного підприємства "Енергоринок" до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” в частині стягнення пені, інфляційних 3%, річних задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” на користь Державного підприємства "Енергоринок" 126 859 грн. пені. В іншій частині позову щодо стягнення пені відмовлено. В частині стягнення інфляційних та 3% річних позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія у складі суддів: Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., Мирутенка О.Л.) від 04.10.2007 рішення господарського суду Закарпатської області від 09.07.2007 в частині залишення без розгляду позову про стягнення інфляційних та 3% річних скасовано. В цій частині справу направлено до суду першої інстанції для розгляду позову по суті. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 в частині скасування рішення суду першої інстанції щодо залишення без розгляду позовних вимог про стягнення інфляційних і 3% річних та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її в цій частині скасувати як таку, що прийнято із порушенням норм матеріального і процесуального права.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2006 у даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2005 та рішення господарського суду Закарпатської області від 01.07.2005 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 9 117 754,27 грн. пені, 10 389 892,28 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2 587 877,12 грн. 3% річних скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Господарським судом Закарпатської області позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" щодо стягнення інфляційних та 3% річних було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, не погоджуючись з висновком суду першої інстанції щодо розгляду заявлених Державним підприємством "Енергоринок" вимог про стягнення інфляційних та 3% річних, виходив з того, що судом першої інстанції в цій частині вимог не було вирішено справу по суті, враховуючи, що витребуваний від позивача ухвалами господарського суду Закарпатської області від 24.10.2006 та від 19.01.2007 детальний розрахунок суми інфляційних та 3% річних з урахуванням наданих відповідачем звітів за формою № 1-16 енерго, які містять інформацію про стан розрахунків споживачами за електроенергію, не є тим документом, без якого неможливо вирішити спір. Тому скасував рішення в частині залишення без розгляду позову про стягнення інфляційних та 3% річних та направив справу в цій частині до суду першої інстанції для розгляду позову по суті.  

Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                        

П О С Т А Н О В И В:

       Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 у справі № 10/292 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                             В.Карабань

                     

судді:                                                                                                    Л.Ковтонюк       

                                                                                                              В.Чабан