ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 р. | № 7/454 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників: |
позивача Кукушкін К.М. довіреність № 17 від 09.01.2008 |
відповідача Сергієнко С.В. довіреність № 70 від 26.03.2007 |
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу | Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
|
на рішення | господарського суду міста Києва від 12.11.2007 |
у справі господарського суду | № 7/454 міста Києва |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" |
до про | Житлово –будівельного кооперативу "Локомотив –10" стягнення 84 518,98 грн. |
Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) від 12.11.2007 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Локомотив-10” на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 18 506,29 грн. основного боргу та 357,64 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції. В задоволенні решти вимог у позові відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2007, Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2007 як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про стягнення заборгованості у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово –будівельного кооперативу "Локомотив –10" про стягнення 74 537,34 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за умовами укладеного між сторонами договору № 00632/4-02 від 21.05.2002 на послуги водопостачання та водовідведення та 9 981,64 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції. В обґрунтування позову позивач зазначив про те, що ним на виконання умов вказаного договору було надано відповідачу послуги з постачання питної води та прийнято від нього каналізаційні стоки, проте відповідач в порушення умов договору зобов’язання по своєчасному проведенню розрахунків за надані послуги в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
Суд першої інстанції, дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив, що позов пов’язаний з невиконанням відповідачем умов договору № 00632/4-02 на послуги водопостачання та водовідведення від 21.05.2002 щодо оплати поставленої в ході його виконання питної води, а постачання холодної води для виготовлення гарячої води, за яку позивачем також нараховано оплату, не регулюється умовами даного договору, тому стягнув 18 506,29 грн. заборгованості, що виникла в результаті постачання питної води та прийняття стічних вод.
Вказані висновки місцевого господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2007 у справі № 7/454 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан