Справа №  2-829/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.03.2011  року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука  Полтавської області  в складі:

головуючої судді     – Обревко Л.О.

при секретарі        -  Щербакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1   звернувся  до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві  вказав, що 07 вересня 1996 року в Палаці шлюбів м.Кременчука між ним та відповідачем зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 811.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини припинили з червня 2010 року, по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сім’ї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Відповідач  в судовому засіданні  проти заявлених позовних вимог не заперечувала, на розірвання шлюбу погодилась.

          Суд, заслухавши пояснення, давши аналіз  і оцінку доказам, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 07 вересня 1996 року в Палаці шлюбів м.Кременчука про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 811.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні відносини припинили з червня 2010 року, по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сім’ї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважає неможливим.

Відповідно до ч 2 ст  112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю – ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В  :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  07 вересня 1996 року в Палаці шлюбів м.Кременчука, актовий запис № 811, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 встановити – ОСОБА_2.

Місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю – ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: