Судове рішення #17628128

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-787/11 року

19 серпня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                      Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:              Гураша М.В.

секретаря:                                            Пинчука Д.Я.

з участю позивачки:                           ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в зареєстрованому шлюбі, що був укладений 09.05.1954 року в с.Пнів Надвірнянського району Станіславської області.     

03.07.1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 995 і в зв’язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 08.05.2001 року шлюб між нею та останнім було розірвано вказаним органом реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис за № 425, однак вона залишилась на шлюбному прізвищі ОСОБА_1.

Її батьки за час перебування у шлюбі на спільні кошти подружжя побудували житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які розташовані вАДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.06.2004 року зроблено актовий запис за № 119.

Після смерті останнього її мати ОСОБА_5 прийняла все належне йому на день смерті спадкове майно як спадкоємець за законом, так як вона постійно проживала з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та була зареєстрована в даному будинковолодінні.

В березні місяці 2007 року її мати ОСОБА_5 переїхала тимчасово проживати з України до неї в Іспанію, де вона працювала на заробітках ще з 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 в м.Валенсія Іспанія, про що свідчить копія реєстру актів громадянського стану Барселони розділ 3-й за № 18609-С-1512501.

Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на вказане будинковолодіння.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 і на даний момент бажає оформити спадщину на вказане будинковолодіння, що знаходиться в м.Надвірна Івано-Франківської області.

На дане спадкове майно, крім неї ніхто більше не претендує.

Однак вона своєчасно на протязі шести місяців не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

Причиною цьому є те, що вона в зв’язку з тяжким матеріальним становищем ще в 2001 році виїхала за межі України в Іспанію на заробітки. Додому вона приїжджала тільки на один місяць в 2009-2010 роках, про що свідчать відмітки зроблені в її закордонному паспорті про перетин нею кордонів.

Однак в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалося в сім’ї вона змушена була терміново повертатися на заробітки в Іспанію, де проживає і працює по даний час.          

А тому вважає, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин, оскільки не мала такої можливості особисто її подати.

Просить постановити рішенння, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Валенсія Іспанія строком на два місяці.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від представника Надвірняської міської ради поступила заява від 19.08.2011 року, в якій він просить дану справу слухати у його відсутності і не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, показання свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні батьками позивачки були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в зареєстрованому шлюбі, що був укладений 09.05.1954 року в с.Пнів Надвірнянського району Станіславської області (а.с. 6).

03.07.1982 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 995 і в зв’язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 08.05.2001 року шлюб між сторонами було розірвано вказаним органом реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис за № 425, однак вона залишилась на шлюбному прізвищі ОСОБА_1 (а.с. 18).

Батьки ОСОБА_1 за час перебування у шлюбі на спільні кошти подружжя побудували житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.06.2004 року зроблено актовий запис за № 119 (а.с. 7).

Після смерті останнього мати ОСОБА_1 ОСОБА_5 прийняла все належне йому на день смерті спадкове майно як спадкоємець за законом, так як вона постійно проживала з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та була зареєстрована в даному будинковолодінні, про що свідчить копія довідки комунального підприємства “Надвірнянський житловик” за № 3260 від 15.07.2011 року (а.с. 11).

В березні місяці 2007 року мати позивачки ОСОБА_5 переїхала тимчасово проживати з України до ОСОБА_1 в Іспанію, де остання працювала на заробітках ще з 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 в м.Валенсія Іспанія, про що свідчить копія реєстру актів громадянського стану Барселони розділ 3-й за № 18609-С-1512501 (а.с. 13-17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на вказане будинковолодіння.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 і на даний момент бажає оформити спадщину на вказане будинковолодіння, що знаходиться в м.Надвірна Івано-Франківської області.

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

На переконання суду вона пропустила вказаний строк з поважних причин в зв’язку з перебуванням на заробітках за межами України.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 зв’язку з тяжким матеріальним становищем ще в 2001 році виїхала за межі України в Іспанію на заробітки. Додому вона приїжджала тільки на один місяць в 2009-2010 роках, про що свідчать відмітки зроблені в її закордонному паспорті про перетин нею кордонів. Однак в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалося в сім’ї вона змушена була терміново повертатися на заробітки в Іспанію, де проживає і працює по даний час (а.с. 5).

Вказані обставини ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, показання яких послідовні і логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості .

Таким чином, на переконання суду позивачка ОСОБА_1 пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Крім неї ніхто більше не претендує на дане спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Валенсія Іспанія.

На підставі ст.ст.1220,1221,1233,1235,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Валенсія Іспанія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Гураш М.В.


  • Номер: 4-с/487/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/4809/1324/21
  • Опис: Про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 2/465/7/24
  • Опис: про відновлення становища яке існувало до порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 29.11.2013
  • Номер: 6/509/21/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6/509/21/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: відшкодування збитків завданих внаслідок невиконання умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1004/2841/11
  • Опис: про стягнення в порядку регресу втрат пов"язаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/465/407/25
  • Опис: про відновлення становища яке існувало до порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 29.11.2013
  • Номер: 2/2319/4488/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/1610/34/2012
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та відібрання її від іншої особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 18.05.2012
  • Номер: 2/231/2504/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин факту прийняття спадщини визнання права власності на свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ) на грошові заощадження на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/1313/1772/11
  • Опис: про визнання особи,що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації з місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 2/0418/2223/11
  • Опис: про визнання неправомірним дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-787/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація