Судове рішення #17628096

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-788/11 року

09 серпня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                              Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                                 Гураша М.В.

секретаря:                                                              Типусяк Г.М.

позивача:                                                               ОСОБА_1

представника позивача-адвоката:                       ОСОБА_2

представника відповідачів:                                  ОСОБА_3    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред’явив позов в суд до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав і суду пояснив, що 10.06.2011 року між ним з однієї сторони та ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з другої сторони було укладено договір купівлі –продажу нежитлових приміщень, а саме піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1. Даний договір укладено в простій письмовій формі.

Вказані нежитлові приміщення належали останнім на праві приватної власності зігдно свідоцтва про право власності, виданого Переріслянською сільською радою від 24.03.2011 року і були зареєстровані в реєстрі прав власності на нерухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності за № 30237866 від 08.06.2011 року, виданого ОСОБА_5 Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації з метою їх відчуження.

Згідно умов даного договору ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов’язувались передати йому у власність нежитлові приміщення, а саме: приміщення піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що розташовані в АДРЕСА_1, які мають наступні характеристики: склад запасних частин площею 236,6 кв.м., під навіс площею 1132,8 кв.м, навіс площею 272,9 кв.м. В свою чергу він за отримання даних нежитлових приміщень сплатив останнім грошові кошти в сумі 38452 гривні, про що вони дійшли згоди в день укладення договору.

10.06.2011 року на виконання умов вказаного договору ними було складено акт прийому –передачі вказаних нежитлових приміщень, згідно якого ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передали йому у власність дане нерухоме майно та підтвердили факт отримання ними від нього грошових коштів в сумі 38452 гривні. При цьому в акті також було зазначено, що жодних претензій одна до одної сторони не мають. Вказаний акт був підписаний сторонами договору, тобто всіма його учасниками.   

Крім того, у відповідності до п.4.7 даного договору купівлі-продажу право власності на нежитлові приміщення у нього як покупця виникає з моменту їх передачі згідно акту, який підписується сторонами, що ними і було зроблено.

Однак належним чином у відповідності до закону посвідчити даний договір нотаріально вони не змогли, оскільки один із продавців даного нерухомого майна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Прямі спадкоємці останнього, а саме: дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, яким відомі обставини укладення вказаного договору, жодних претензій до нього не мають.       

Вважає, що він з ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 досягли згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі –продажу, укладеного між ними в простій письмовій формі, підписаного сторонами, внаслідок чого відбулося повне його виконання.                      

Просить постановити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1, який укладений між ним з однієї сторони та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 з другої сторони 10.06. 2011 року та визнати за ним право власності на приміщення піднавісів для зберігання техніки, а саме: піднавіс площею 1132, 8 кв.м., навіс площею 272, 9 кв. м., склад запасних частин площею 272, 9 кв.м., склад запасних частин площею 236, 6 кв.м., які розташовані у вказаному населеному пункті.

Відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилися, хоча вчасно повідомлені про час і місце слухання справи. Однак від кожного з них поступили заяви від 19.07.2011 року, в яких вони категорично ствердили факт укладення 10.06.2011 року договору купівлі –продажу нежитлових приміщень між ними та їх родичами з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони та факт отримання ними та їх родичами грошових коштів за вказане нерухоме майно, позовні вимоги визнають в повному об’ємі, просять дану справу слухати у їх відсутності з участю представника згідно довіреності.

Представник відповідачів по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_3, який представляє інтереси останніх по довіреності позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 10.06.2011 року між ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони було укладно договір купівлі –продажу нежитлових приміщень, а саме піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Для виконання умов вказаного договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, який був укладений в простій письмовій формі, підписаний ними, після чого відбулося повне його виконання.       

Однак належним чином у відповідності до закону посвідчити даний договір нотаріально вони не змогли, оскільки один із продавців даного нерухомого майна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Прямі спадкоємці останнього, а саме: дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, яким відомі обставини укладення вказаного договору, жодних претензій до нього не мають.       

А тому він не заперечує проти визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони 10.06. 2011 року та визнання за останнім права власності на приміщення піднавісів для зберігання техніки, а саме: піднавіс площею 1132, 8 кв.м., навіс площею 272, 9 кв. м., склад запасних частин площею 272, 9 кв.м., склад запасних частин площею 236, 6 кв.м., які розташовані у вказаному населеному пункті.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідачів, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.  

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2011 року між ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_10 з другої сторони було укладено договір купівлі –продажу нежитлових приміщень, а саме піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с. 36-37).

Вказані нежитлові приміщення належали ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на праві приватної власності зігдно свідоцтва про право власності, виданого Переріслянською сільською радою від 24.03.2011 року і були зареєстровані в реєстрі прав власності на нерухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності за № 30237866 від 08.06.2011 року, виданого ОСОБА_5 Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації з метою їх відчуження (а.с. 5-6).

Згідно умов даного договору ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов’язувались передати позивачу у власність нежитлові приміщення, а саме: приміщення піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що розташовані в АДРЕСА_1, які мають наступні характеристики: склад запасних частин площею 236,6 кв.м., під навіс площею 1132,8 кв.м, навіс площею 272,9 кв.м. В свою чергу ОСОБА_1 за отримання даних нежитлових приміщень сплатив останнім грошові кошти в сумі 38452 гривні, про що вони дійшли згоди в день укладення договору.

10.06.2011 року на виконання умов вказаного договору його сторонами було складено акт прийому –передачі вказаних нежитлових приміщень, згідно якого ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передали ОСОБА_1 у власність дане нерухоме майно та підтвердили факт отримання ними від нього грошових коштів в сумі 38452 гривні. При цьому в акті також було зазначено, що жодних претензій одна до одної сторони не мають. Вказаний акт був підписаний сторонами договору, тобто всіма його учасниками (а.с. 38).   

Крім того, у відповідності до п.4.7 даного договору купівлі-продажу право власності на нежитлові приміщення у ОСОБА_1 як покупця виникає з моменту їх передачі згідно акту, який підписується сторонами, що ними і було зроблено.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони вказаного договору домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджено складеним актом прийому –передачі вказаних нежитлових приміщень. Даний договір укладено між ними в простій письмовій формі, підписано сторонами, внаслідок чого відбулося повне його виконання згідно акту прийому –передачі вказаних нежитлових приміщень.  

У відповідності до ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується пимьсовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

Однак належним чином у відповідності до закону посвідчити даний договір нотаріально вони не змогли, оскільки один із продавців даного нерухомого майна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Прямі спадкоємці останнього, а саме: дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, яким відомі обставини укладення вказаного договору, жодних претензій до нього не мають.       

Таким чином, є всі правові підстави для визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 з другої сторони 10.06. 2011 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення піднавісів для зберігання техніки, а саме: піднавіс площею 1132, 8 кв.м., навіс площею 272, 9 кв. м., склад запасних частин площею 272, 9 кв.м., склад запасних частин площею 236, 6 кв.м., які розташовані у вказаному населеному пункті.

На підставі ст.ст.220, 392, 655-657 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень піднавісів для зберігання техніки та склад запасних частин, що знаходяться в АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони від 10 червня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення піднавісів для зберігання техніки, а саме: піднавіс площею 1132, 8 кв.м., навіс площею 272, 9 кв. м., склад запасних частин площею 272, 9 кв.м., склад запасних частин площею 236, 6 кв.м.,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2011 року

  • Номер: 6/577/53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 4-с/465/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 22-ц/785/2894/18
  • Опис: Петруша С.М. - Середняк В.А. про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 22-ц/811/3221/22
  • Опис: За позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»до Гуцала Дениса Леонтійовича, Гуцал Галини Костянтинівни, Гуцал Галини Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 16.12.2022
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 2/608/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/608/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/608/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/608/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/608/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 к 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Заява про відвід судді
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Визнано необґрунтованою (ч.3 ст 40 ЦПК України)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 ск 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 св 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 вссу 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-37456 ск 18 (розгляд 61-37456 з 18)
  • Опис: про стягнення боргу за договорами позики та відсотків за користування грошима за договорами позики
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 22-ц/801/868/2024
  • Опис: за матеріалами скарги Смука Михайла Остаповича, заінтересовані особи: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (головний державний виконавець Химера Галина Миколаївна), Смук Оксана Вікторівна на бездіяльність та дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 22-ц/801/868/2024
  • Опис: за матеріалами скарги Смука Михайла Остаповича, заінтересовані особи: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (головний державний виконавець Химера Галина Миколаївна), Смук Оксана Вікторівна на бездіяльність та дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 22-ц/801/868/2024
  • Опис: за матеріалами скарги Смука Михайла Остаповича, заінтересовані особи: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (головний державний виконавець Химера Галина Миколаївна), Смук Оксана Вікторівна на бездіяльність та дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/868/2024
  • Опис: за матеріалами скарги Смука Михайла Остаповича, заінтересовані особи: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (головний державний виконавець Химера Галина Миколаївна), Смук Оксана Вікторівна на бездіяльність та дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: про відшкодування збитків завданих внаслідок невиконання умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1603/1490/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1716/121/2012
  • Опис: про визнання недійсним Державного акту на землю та зміну рішення органу місцевого самоврядування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 30.10.2012
  • Номер: 2/0418/2224/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація