Справа № 2-220/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року

      Теофіпольський  районний суд Хмельницької області

в складі  головуючого судді  ДРУЧКОВОЇ С.П.

                      при  секретарі   ДОНДЕЛЬ Т.В

          з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в  смт. Теофіполі цивільну  справу за позовною заявою  ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Хмельницької філії ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 669 520 грн., 59 коп., заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 2 липня   2008 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк»  та приватним підприємцем ОСОБА_2, було укладено  кредитний договір № 08.03.02.01.3718. У відповідності до умов якого позивач  надав ОСОБА_2,  кредит в сумі 240 000 грн., зі сплатою 23 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 30 червня 2009 року. Крім того, згідно п. А.7  кредитного договору при порушення позичальником будь – якого із  зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 54,08 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості, п. А.10 передбачено сплату позичальником винагороди за кредитне обслуговування в розмірі 0,17 % щомісячно від встановленого кредитного ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, вказаних у п. А.2, у поточну дату сплати процентів. П. 5.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, позичальник сплачує за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня. П. 5.8 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з  грошових зобов’язань, передбачених даним договором, більше як на 30 днів, що потягло за собою звернення банку до суду, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн., + 5% від суми позову. З метою забезпечення зобов’язання було укладено договір поруки № 3718  від 2 липня   2008 року  із ОСОБА_1,   яка  зобов’язувалась   відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2,   у разі не виконання остатнім   своїх обов’язків по кредитному договору №  08.03.02.01.3718 від 2 липня  2008 року. Станом на 23 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 669 520 грн., 59 коп., та складається з : простроченої заборгованості по тілу кредиту – 215 859 грн., 40 коп.; простроченої заборгованості  по відсотках за користування кредитом – 272 423 грн., 48 коп.; прострочена заборгованість з комісії – 3 594 грн., 65 коп.;заборгованість з пені – 144 808 грн., 75 коп.; штраф (фіксована частина) – 1 000 грн.; штраф (процентна складова) – 31 834 грн., 31 коп.  Відповідач попереджалась позивачем про наявність заборгованості та про необхідність погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснила, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.   

Відповідач в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчать поштові повідомлення, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не поступило, причину неявки суду не повідомила.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухав пояснення представника позивача, вивчив  матеріали справи та  приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволення  з наступних підстав.   

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.   

Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов’язок виникає у випадках встановлених договором чи за законом.

Між  ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк»  та приватним підприємцем ОСОБА_2, 2 липня 2008 року  було укладено  кредитний договір № 08.03.02.01.3718, згідно якого,  останній   отримав  кредит в сумі 240 000 грн.,  строком користування з 2 липня   2008 року по 30 червня 2009 року, зі сплатою  23 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п. А.7  кредитного договору при порушення позичальником будь – якого із  зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 54,08 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості, п. А.10 передбачено сплату позичальником винагороди за кредитне обслуговування в розмірі 0,17 % щомісячно від встановленого кредитного ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, вказаних у п. А.2, у поточну дату сплати процентів. П. 5.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, позичальник сплачує за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня. П. 5.8 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з  грошових зобов’язань, передбачених даним договором, більше як на 30 днів, що потягло за собою звернення банку до суду, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн., + 5% від суми позову.

На забезпечення виконання  ОСОБА_2, кредитного договору  між позивачем та ОСОБА_1,   був  укладений  договір  поруки від  2 липня  2008 року за номером 3718. Згідно п. 2 договору поруки,  ОСОБА_1,  взяли  на себе зобов’язання,  що виникають з кредитного договору № 08.03.02.01.3718 від 2 липня  2008  року укладеного між позивачем та ОСОБА_2,  по поверненню кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій і всіх необхідних платежів.   

Станом на 23 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 669 520 грн., 59 коп., та складається з : простроченої заборгованості по тілу кредиту – 215 859 грн., 40 коп.; простроченої заборгованості  по відсотках за користування кредитним – 272 423 грн., 48 коп.; прострочена заборгованість з комісії – 3 594 грн., 65 коп.;заборгованість з пені – 144 808 грн., 75 коп.; штраф (фіксована частина) – 1 000 грн.; штраф (процентна складова) – 31 834 грн., 31 коп.  

На адресу ОСОБА_1, позивачем неодноразово направлялись письмові вимоги щодо необхідності погашення простроченої заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_2, порушив виконання своїх договірних зобов’язань по кредитному договору ( ст. 4 ), має заборгованість по кредиту, відсотках та інших  платежах. Поручитель ОСОБА_1,   в силу договору поруки (п. 2)  та закону  взяла на себе обов’язок, що у разі не погашення кредиту ОСОБА_2,  відповідати по його  зобов’язанням в повному обсязі.   

Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна його оплата підтверджується розрахунком за кредитом, згідно, якого починаючи з 7 серпня 2008 року заборгованість по кредиту почала збільшуватись,   проплата за користування кредитом та відсотки не здійснювалась.   

В силу ст. 81 ЦПК суд рахує можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 553,  541ЦК України,  ст. ст. 10,11, 209,212, 214 – 215, 224 - 226   ЦПК України  районний суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву  ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Хмельницької філії ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, код.\рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі  669 520( шістсот шістдесят дев’ять  тисяч п’ятсот двадцять ) грн., 59 коп.,   яка складається з : простроченої заборгованості по тілу кредиту – 215 859 грн., 40 коп.; простроченої заборгованості  по відсотках за користування кредитним – 272 423 грн., 48 коп.; прострочена заборгованість з комісії – 3 594 грн., 65 коп.;заборгованість з пені – 144 808 грн., 75 коп.; штраф (фіксована частина) – 1 000 грн.; штраф (процентна складова) – 31 834 грн., 31 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, код.\рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299) витрати по справі:  судовий  збір  в сумі 1 700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення  рішення  через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя   Дручкова С. П.