Судове рішення #17626582

          




                                                      Справа № 2-132/2011


                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)                    

                                                      ІМ Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.08.2011 р. Миколаївський районний суд Одеської області в складі                                                                      головуючого судді Безусова В.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в розмірі 678095 гривень 70 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №11067525000 від 02 листопада 2006 року надав відповідачу -1 кредитні кошти у сумі 65400 доларів США строком з 02 листопала 2006 року по 02 листопада 2027 року.

    Згідно до п. 2.1 Кредитного договору, в зазначення належного виконання кредитних зобов’язань відповідачем - за кредитним договором Банк прийняв від ОСОБА_3 (майновий поручитель, відповідач -2 в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2).

       Проте відповідач -1, з жовтня 2007 року почав ухилятися від належного виконання кредитних зобов’язань.

    Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, і що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до чинного законодавства.

      Що стосується позовних вимог позивача у частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок, який належить ОСОБА_3, суду невідомо його майновий стан, місце проживання так як він в судове засідання взагалі не з’являвся.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд           В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "УкрСиббанк" задовольнити частково.

     Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за  договором про надання споживчого кредиту №11067525000 від 02 листопада 2006 року, а саме:

- заборгованість за кредитом 492801 (чотириста дев’яносто дві тисячі вісімсот одну) гривну;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 150982,33 (сто п’ятдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) гривни 33 коп;

- пеня за несвоєчасне погашення забор8гованості по процентам 10872,34 (десять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривни 34 коп;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 23439,36 (двадцять три тисячі чотириста тридцять дев’ять) гривень 36 коп..

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" сплачений судовий збір в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, витрати на ІТЗ 120 (сто двадцять) гривень.

  В останій частині позову відмовити.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:

                    

                                                  

          

   

  • Номер: 2/620/1177/11
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування від 11.08.2007 р. за посвідчений приватним нотаріусом Радомишльського районного ноторіального округу Житомирської області.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Безусов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація