Справа № 6-46/11

У Х В А Л А

Іменем   України

04 липня 2011 року                                                                                                      м. Очаків

  Очаківський  міськрайонний суд  Миколаївської області у складі:

  головуючого –судді Медюка С.О.      

  при секретарі  Євтушенко М.М.,

  представника ВДВС Колексника С.І.                                                                                                                                                                           

під час розгляду заяви головного державного виконавця відділу ДВС Очаківського МРУЮ ОСОБА_2 про роз"яснення рішення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2011 року головний державний виконавець відділу ДВС Очаківського МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області заявою про роз"яснення рішення виконавчого документу.

В судовому засіданні 04 липня 2011 року представник ВДВС ОСОБА_2 заявив клопотання  про залишення його заяви без розгляду.

Дослідивши  матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ВДВС підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу ДВС Очаківського МРУЮ ОСОБА_2 про роз"яснення рішення виконавчого документу –залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику ВДВС Очаківського МРУЮ  його право звернутися до суду повторноіз даною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

         Головуючий: