Судове рішення #17625873

Комінтернівський районний суд Одеської області

_____________________________________________________________________________


10.08.2011 Справа №: 3-1274/11



П О С Т А Н О В А


10.08.2011 рокусмт.Комінтернівське     


 

        Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області   про притягнення до адміністративної відповідальності:   

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює, 

фактично проживає та зареєстрований  за адресою:

            АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,   -

  ВСТАНОВИВ:    

        01.05.2011 ІДПС 4-го взводу ВДАЇ м. Одеси був складений адміністративний протокол ВН1 № 355991, про те, що в цей же день ОСОБА_1 о 04.20 год на Дніпропетровській дорозі у м. Одесі керував автомобілем НОМЕР_1,  з ознаками  алкогольного сп’яніння. На вимогу інспектора ДАІ ОСОБА_1 відмовився  від проходження медичного огляду. Згідно запису у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що керував транспортним засобом після вживання алкоголю,  від медичного огляду відмовляється. 

         У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча в матеріалах справи містяться два поштових повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи.    

         Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкремінуємому йому  правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме  протоколом серії ВН1 № 355991 від 01.05.11, особистими поясненнями  особи, що вчинила адміністративне правопорушення, поясненнями  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

         За наявними  у матеріалах справи  вбачається, що ОСОБА_1 раніше  притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.   

         Дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2  КУпАП,  -  за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року вчинення будь –якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме  - відмова особи, яка керує  транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу на швидкість реакції.

         Відповідно до санкції ч. 2. ст. 130 КупАП повторне протягом року вчинення будь –якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк  від двох до трьох років з оплатним вилученням  транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п’ятдесяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти  діб.

          Відповідно до положень ч. 2. ст. 38 КУпАп,  якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш ніж три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

          Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАп провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 

          Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 2, 221, 247,  283, 284, 285, 287-291   Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -    

           

ПОСТАНОВИВ:    

        Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130  ч. 2  КУпАП.   

    Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,  - закрити.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від  дня її винесення.


Суддя Комінтернівський районний суд Одеської області   В. К. Барвенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація