Комінтернівський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
04.08.2011 Справа №: 3-1782/11
П О С Т А Н О В А
04.08.2011 рокусмт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, офіційно не працює,
фактично проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2011 УІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол ОД № 0121227, про те, що ОСОБА_1 08.07.2011 року приблизно о 15.00 год в с. Іллічівка, Комінтернівського района Одеської області, незаконно зберігав при собі шприц з залишком наркотичної речовини в невеликій кількості, без мети збуту, чим порушив вимоги положень ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду був доставлений співробітниками Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаюється.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкреминуємого йому правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
протоколом серії ОД № 0121227 від 08.07.11;
експертним висновком № 1677 від 09.07.2011;
особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення;
протоколо огляду місця події від 08.07.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до санкції ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичного засобу. Без мети збуту в невеликих розмірах –тягне за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до сорока трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п”ятнадцяти діб.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєнного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 44, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Притягнути винну особу до адмінітративної відповідальності, та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 306,00 (триста шість) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Комінтернівський районний суд Одеської області В. К. Барвенко
- Номер: 3/1815/5038/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1782/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Барвенко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1782/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Барвенко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: АП-1782
- Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1782/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Барвенко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/1524/3920/11
- Опис: Постолатій Н.І. по ст 163-1ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1782/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Барвенко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011