Дело №  4-1017/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 20.06.2011  года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:               председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре               - Барташевской А.В.,

с участием прокурора        - _____________.,

рассмотрев представление ст. следователя по ОВД ОРЭП СУ УМВД Украины в г.Севастополе майор  милиции Ромаченко М.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Измаил Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование,  работающего директором ООО «Вортекс», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  осужденного по приговору Ялтинского городского суда АР Крым по приговору от 16 мая 2011 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества (приговор в законную силу не вступил),  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190  ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2011 г. ст. следователя по ОВД ОРЭП СУ УМВД Украины в г.Севастополе майор  милиции Ромаченко М.В. обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 в качестве меры пресечения – содержание под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.07.2007 года по сентябрь 2007 года директор  ООО «Вортэкс» ОСОБА_2 (ОКПО 31638135, юридический адрес: г.Севастополь, ул.Щелкунова, 1, офис 70), завладел имуществом предприятия ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД» (ОКПО 20754066, юридический адрес г.Севастополь, ул.Камышовское шоссе, 49), при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2,  ООО «Вортэкс», заключив ранее, 29.03.2007 года  договор подряда б/н с ООО «Респектсервис» (ОКПО 32440277, юридический адрес: АР Крым, г.Ялта, пгт.Кореиз, ул.Севастопольская, 45) на выполнение подрядных работ по монтажу и наладке тепломеханической части тепловых пунктов № 1 и № 3 и холодильной станции на объекте «Реконструкция бывшего дома отдыха им. М Горького в селитебно-рекреационном комплексе в пгт. Кореиз, Севастопольское шоссе, 45», и выступая по данному договору подряда в качестве исполнителя заказа, получив по данному договору оплату в размере 1185230 грн., с целью завладения денежными средствами ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД», привлек указанное предприятие в качестве субподрядчика по данному договору. Затем, действуя путем обмана, ОСОБА_2, 09.07.2007 г., находясь в помещении офиса по адресу: г.Севастополь ул. Щелкунова, дом 1, офис 70, уверив директора ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД» ОСОБА_3 в своих намерениях относительно дальнейшего сотрудничества, заключил с последним договор займа № 170 от 09.07.2007 года, по которому на расчетный счет ООО «Вортэкс» № 260011980 09.07.2007 г. и 11.07.2007 г. перечислено 150000 грн.

После этого, ОСОБА_2, введя директора ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД» ОСОБА_3 в заблуждение относительно своих намерений по заключению с ним договора подряда № 180/1 от 06.08.2007 года, на выполнение подрядных работ по монтажу и наладке тепломеханической части тепловых пунктов № 1 и № 3 и холодильной станции на объекте «Реконструкция бывшего дома отдыха им. М Горького в селитебно-рекреационном комплексе в пгт. Кореиз, Севастопольское шоссе, 45», и убедив последнего в платежеспособности ООО «Вортэкс», склонил ОСОБА_3 к выполнению вышеуказанных подрядных работ за счет ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД». После выполнения ООО Севастопольское РНУ «Электро ЛТД» данных подрядных работ на сумму 628149 грн., приемки указанных работ заказчиком и подписания актов формы КБ2-в № 259, № 290 должностными лицами ООО «Вортэкс», ОСОБА_2 от исполнения своих обязательств по оплате указанных работ отказался.

Таким образом, действуя мошенническим путем, ОСОБА_2  причинил ООО «Севастопольское РНУ «Электро ЛТД» материальный ущерб на сумму 778149 грн., что является особо крупным размером.

По данному факту 23.09.2008 года СУ УМВД Украины в г.Севастополе возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.

          В ходе расследования данного дела, 20.06.2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины

____г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

20.06.2011 г. ОСОБА_2. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что срок наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 190 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, составляет от пяти до двенадцати лет лишения свободы. При этом ОСОБА_2  осужден по приговору Ялтинского городского суда АР Крым от 16 мая 2011 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, и содержится под стражей. В связи с изложенным, досудебное следствие полагает, что ОСОБА_2  целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь, прокурор поддержали представление, обвиняемый ОСОБА_2 просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, в котором обвиняется ОСОБА_2, объема и тяжести предъявленного обвинения, данных о его личности: привлечен  к уголовной ответственности ______, в ходе досудебного расследования уголовного дела уклоняется от дачи показаний, вину не признает, чем препятствует  установлению истины по делу, изучив в совокупности характеризующие данные, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, пытаться скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.

На основании ст. ст. 8, 29 Конституции Украины, ст.ст. 148-150, 155 УПК Украины, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Измаил Одесской области, избрать меру пресечения - заключение под стражу с помещением в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе и дальнейшим этапированием в Симферопольский СИЗО № 15 УГДУ ВИН в Автономной Республике Крым.

На постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя.

Суддя- подпись

   Копия верна.

   Судья Ленинского районного

   суда города Севастополя К.В.Кукурекин