Судове рішення #17625294

                             Справа №  1-118/11  

    

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року                                                                                        м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

з участю прокурора: Федорук Т.І.

захисника: ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області, з початковою загальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого за вироком Снятинського районного суду №1-226 від 02.12.2010 року за ст. 185 ч. 1 та ст. 185 ч. 2 КК України до 240 годин громадських робіт,    

за ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку, повторно поєднану з проникненням у приміщення, чим  скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

В ніч з 23.03.2011 року на 24.03.2011 року, ОСОБА_2, перебуваючи в с. Рожнів Косівського району по вул. Шевченка  №2, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка вхідних дверей, проник в приміщення бару «0,Наталі», який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі 373 грн.; 4 пачки цигарок «Палмс»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 18,8 грн.; 4 пачки цигарок «Хортиця»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 18,8 грн.; 5 пачок цигарок «Біле Сонце»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 23,5 грн.; 10 пляшок горілки «Франківська оригінальна»вартістю 28,5 грн. кожна на загальну суму 285 грн.; 5 пляшок горілки «Цісарська»вартістю 29 грн. кожна на загальну суму 145 грн.; 4 пляшки вина вартістю 19,5 грн. кожна на загальну суму 78 грн.; 3 пляшки вина вартістю 36 грн. кожна на загальну суму 108 грн.; рибу «Хек»свіжоморожену вагою 300 грамів вартістю 8 грн.; кухонний ніж марки «Вгоwпіпg»вартістю 50 грн., що належать ОСОБА_3 та 9 скретч - карток поповнення рахунку мобільного зв’язку «Київстар», які належали ОСОБА_4 вартістю 30 грн. кожна на загальну суму 270 грн. В результаті крадіжки ОСОБА_3 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1108 грн. 10 коп., а ОСОБА_4 заподіяно шкоду на загальну суму 270 грн. Всього, ОСОБА_2 таємно викрав майна на загальну суму 1378 грн. 10 коп. та викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю і дав суду показання про те, що в ніч з 23.03.2011 року на 24.03.2011 року він дійсно перебуваючи в с. Рожнів Косівського району по вул. Шевченка  №2 зламав замок вхідних дверей і проник в приміщення бару «0,Наталі», який належить ОСОБА_3, звідки викрав гроші в сумі 373 грн.; 4 пачки цигарок «Палмс»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 18,8 грн.; 4 пачки цигарок «Хортиця»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 18,8 грн.; 5 пачок цигарок «Біле Сонце»вартістю 4,7 грн. кожна на загальну суму 23,5 грн.; 10 пляшок горілки «Франківська оригінальна»вартістю 28,5 грн. кожна на загальну суму 285 грн.; 5 пляшок горілки «Цісарська»вартістю 29 грн. кожна на загальну суму 145 грн.; 4 пляшки вина вартістю 19,5 грн. кожна на загальну суму 78 грн.; 3 пляшки вина вартістю 36 грн. кожна на загальну суму 108 грн.; рибу «Хек»свіжоморожену вагою 300 грамів вартістю 8 грн.; кухонний ніж марки «Вгоwпіпg»вартістю 50 грн., що належать ОСОБА_3 та 9 скретч - карток поповнення рахунку мобільного зв’язку «Київстар», які належали ОСОБА_4 вартістю 30 грн. кожна на загальну суму 270 грн. У вчиненому щиро розкаюється. Згідний на розгляд справи в скороченому порядку.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України повністю підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яких було допитано під-час досудового слідства, покази яких оголошені в судовому засіданні, а також матеріалами справи, зібраними під-час досудового слідства, зміст яких оголошено в судовому засіданні, зокрема:

- протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_2 і свідком ОСОБА_5, де свідок ОСОБА_5 наполіг на тому, що в ніч з 23.04.2011 року на 24.03.2011 року він знаходився вдома, до крадіжки з приміщення бару «0,Наталі»не причетний. (а.с. 75-77);

- письмовою заявою гр. ОСОБА_3 про злочин, де він зазначає, що в ніч з 23.04.2011 року на 24.03. 2011 року із приміщення бару викрали майно на суму 1110 грн. (а.с. 35);

- протоколом - заявою гр. ОСОБА_4 про злочин, де вона зазначає, що в ніч з 23.04.2011 року на 24.03.2011 року із приміщення бару викрали 9 скретч - карток поповнення мобільного зв’язку «Київстар»на загальну суму 297 грн. (а.с. 6);

- протоколом огляду місця події від 24.03.2011 року, в ході якого зафіксовано факт злому врізного замка вхідних дверей та порушеної обстановки всередині приміщення бару «0,Наталі»за адресою: с. Рожнів вул. Шевченка №2 Косівського району (а.с. 9-20);

- протоколом огляду місця події від 24.03.2011 року, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_2 викрадені речі із приміщення бару «0,Наталі» (а.с. 21-23);

- висновком товарознавчої експертизи, де зазначено, що вартість викраденого майна ОСОБА_2 складає 1378 грн. 10 коп. (а.с. 89);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_2, який повністю показав та відтворив обстановку і обставини вчинення ним крадіжки із приміщення бару «0,Наталі». (а.с. 91-97)

Суд аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина підсудного доведена повністю. Дії ОСОБА_2  за ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку, повторно поєднану з проникненням у приміщення.

 Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, наслідки скоєного, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить рецедив злочину.

До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, його характеристику, сімейний та матеріальний стан.

З урахуванням з вищенаведених обставин суд вважає, що до підсудного слід застосувати на підставі ст. 69 КК України більш м’яке покарання, ніж передбачено законом у вигляді позбавлення волі, а також повністю приєднати покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323-327 КПК України, суд,  -

З А С У Д И В :

   

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити на підставі ст. 69 КК України більш м’яке покарання, ніж передбачено законом  –1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 72 ч. 1 п. Г КК України один день позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт, а тому згідно вироку Снятинського районного суду від 02.12.2010 року ОСОБА_2 не відбув 192 години громадських робіт, що відповідає 24 дням позбавлення волі.  

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України повністю приєднати ОСОБА_2  невідбуту частину за попереднім вироком та призначити остаточне покарання –1 рік 6 місяців 24 дні позбавлення волі.  

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з 25.03.2011 року.

Речовий доказ: ніж марки «Browning», 3 пачки цигарок «Палмс, 2 пачки цигарок «Хортиця», 1 пачку цигарок «Біле Сонце», 3 пляшки горілки «Цісарська», 4 пляшки горілки «Франківської оригінальної», 1 пляшку з-під  шампанського «Київ», 1 пляшку шампанського «Київ», гроші на загальну суму 293 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 –повернути потерпілому ОСОБА_3      

Міру запобіжного заходу –тримання під вартою залишити ОСОБА_2 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Косівський районний суд.

   

Суддя:                                                                                              Сабадах Б.В.



  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 11-кп/807/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-кп/807/980/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 11-кп/807/611/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 11-кп/807/968/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1/642/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 1-118/2011
  • Опис: про обвинувачення Первушина Д. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/638/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/1603/4955/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація