КИРОВСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  г. ДОНЕЦКА

Дело № 1-1170-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

9 февраля 2011 года                                  Кировский  районный суд города Донецка в составе:

председательствующего  судьи                           Иванова А.Г.,

при секретаре                                                        Коротыч И.А.,

с участием прокурора                                           Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке  уголовное дело по обвинению              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Таганрог Ростовской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей:  сына –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочь –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале августа 2010 года, более точной даты судом не установлено,  ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной между микрорайонами «Мирный»и «Широкий»в Кировском районе г. Донецка, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где их высушил и измельчил, то есть незаконно в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах»№ 60/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними»№ 62/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, приобрел, изготовил, а затем изготовленное таким способом наркотическое средство –каннабис незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 10 часов 50 минут 8 октября  2010 года, то есть до момента обнаружения у него по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции данного наркотического средства –каннабиса массой 257,3 грамма (массой каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 235,7 грамма), которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 18 октября 2010 года примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной между микрорайонами «Мирный»и «Широкий»в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного изготовления и хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 г., из имеющихся у него ингредиентов: таблеток «Терафун», красного фосфора и йода, путем осуществления химической реакции незаконно изготовил психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, которое поместил в медицинский шприц и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до примерно 13 часов этого же дня, то есть до момента обнаружения у него возле дома № 21 по ул. Туполева в Кировском районе г. Донецка, и последующего изъятия в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области работниками милиции данного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,067 грамм с содержанием сухого остатка массой 0,345 грамм, которое он незаконно повторно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью и показал суду, что примерно в начале августа 2010 года, более точной даты он не помнит,  находясь в лесопосадке, расположенной между микрорайонами «Мирный»и «Широкий» в Кировском районе г. Донецка, сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где их высушил. После чего, перетёр ладонями рук высохшее растение, поместил его в бумажный свёрток. 8 октября  2010 года примерно в 10 часов при проведении осмотра по месту его жительства работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Кроме того, 18 октября 2010 года примерно в 11 часов он находился в лесопосадке, расположенной на микрорайоне «Мирный»в Кировском районе г. Донецка, где из ранее заготовленных компонентов, а именно: таблеток «Терафум», спирта, йода, красного фосфора, а также раствора соляной кислоты, путем выпаривания и перемешивания, изготовил психотропное вещество «первентин», которое поместил в 10 мл. медицинский шприц. Вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом положил в карман своей куртки и направился в сторону своего дома, храня данное психотропное вещество при себе. Примерно 13 часов этого же дня возле дома № 21 по ул. Туполева в Кировском районе г. Донецка был остановлен работниками милиции, которые в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области изъяли у него данное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается, цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства не имел.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно незаконно  приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Также, органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по  ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно повторно незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение законодателем данных преступлений к категории средней тяжести, характер и степень их общественной опасности; время хранения подсудимым наркотического средства (три месяца) и психотропного вещества, их количество (235,7 грамма); данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим (л.д. 104-106), имеет постоянное место жительства, по которому в быту удовлетворительно характеризуется (л.д. 111), не работает, учитывает его семейное положение –состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей:  сына –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочь –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, состояние здоровья –физически и психически здоров, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108, 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, суд считает назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое необходимо для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд пришёл к заключению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает невозможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, поскольку он, будучи привлечённым к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины (по эпизоду изъятия наркотического средства от 08.10.2010 года), на путь исправления не стал, не работал и совершил новое аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем суд считает его склонным к совершению повторных преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис общей массой 233,7 грамма и медицинский шприц с психотропным веществом массой 0,40 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химических экспертиз № 1931 от 28.10.2010  и № 1985 от 04.11.2010 года в сумме 515 гривен 52 копейки и 309 гривен 60 копеек, а всего 825 гривен 12 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, так как находится в причинной связи с его действиями.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины  в виде ДВУХ лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 1  УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после чего задержать и через СИЗО г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области направить для отбытия наказания в учреждение уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_1 считать с момента его задержания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис общей массой 233,7 грамма и медицинский шприц с психотропным веществом массой 0,40 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области 825 гривен 12 копеек в виде судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз № 1931 от 28.10.2010  и № 1985 от 04.11.2010 года.

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный  суд Донецкой области через Кировский  районный суд г. Донецка  в течение  15 суток  с момента его  провозглашения

Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                                                              А.Г. Иванов