КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                           3-351/11                                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                                                                                    м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, громадянина України,  працюючого ПП, що мешкає за адресою:  АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2010 року о 12 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11183», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись перехрестям проспекту Ленінському та вул. Куйбишева в Ленінському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода –зіткнення з транспортним засобом «ДЄО»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який в результаті зазначених обставин скоїв зіткнення з автомобілем «Міцубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе визнав в повному обсязі, суду показав, що 29 грудня 2010 року о 12 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11183», державний реєстраційний номер  НОМЕР_1, рухаючись перехрестям проспекту Ленінському та вул. Куйбишева в Ленінському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 не урахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода –зіткнення з транспортним засобом «ДЄО»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який в результаті зазначених обставин скоїв зіткнення з автомобілем «Міцубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, у зв’язку з чим  транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 427935 від 29 грудня 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2010 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 співробітникам ДАІ.;

- поясненнями водія транспортного засобу марки «ДЄО», державний реєстраційний НОМЕР_2;

- поясненнями водія транспортного засобу марки «Міцубісі», державний реєстраційний НОМЕР_4;

-          фото таблиці  № 1;  

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 280, 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

          Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                             О.Г.  Іванов