Судове рішення #17624794

Справа № 2-а-3475/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.  А розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -     

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі  за  адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

           Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу о 11-20 год., 19 серпня 2011 року.

                Запропонувати  відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

                Надіслати:

-    позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,   

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.   

 Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);   

 суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

           особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

           Ухвала оскарженню не підлягає.               


Суддя:В. А. Папарига


              

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.01.2013
  • Номер: 2-а/1496/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2-а/210/2986/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги и дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація