З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30.08.2011 Справа №2-5499/11

                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                               головуючої                         Герчаківської О.Я.

                                               з участю секретаря             Вербицького Р.А.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

 в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ»в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ»звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року в сумі 184 178,56 грн. та 328 100,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та господарської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та належить на праві власності ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року Тернопільською філією АКБ «Форум»надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 000 дол. США на споживчі потреби процентною ставкою на рівні 13,5% річних, зі строком повернення не пізніше 14.05.2018 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та майновим поручителем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки нерухомого майна: земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області. Крім того, в забезпечення виконання умов кредитного договору між Банком та поручителем ОСОБА_3 укладено договір поруки №104/26/03 від 15.05.2008 року. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 60 000 дол. США, однак в порушення умов кредитного договору остання виконала свої зобов’язання частково. З урахуванням наведеного, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року в сумі 184 178,56 грн. та 328 100 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та господарської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Згідно п.1.1. Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ»(нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 15.07.2010 року, Банк змінив своє найменування з акціонерного комерційного банку «Форум»на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».

15.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі керуючого Тернопільською філією Акціонерного комерційного банку «Форум»та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №126/08/26ZLv. Відповідно до умов вказаного договору Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 60 000 дол. США на споживчі потреби процентною ставкою на рівні 13,5% річних, зі строком повернення не пізніше 14 травня 2018 року.

Пунктами 2.3, 2.6, 2.7 вказаного договору передбачено, що Позичальник щомісячно зобов’язується здійснювати погашення частини кредиту та сплачувати проценти не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим договором,  а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або Поручителем зобов’язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов’язань.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між Банком та майновим поручителем ОСОБА_2 15.05.2008 року укладено договір іпотеки нерухомого майна: земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Крім того, в забезпечення виконання умов кредитного договору між Банком та поручителем ОСОБА_3 укладено договір поруки №104/26/03 від 15.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.          

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року в сумі 184 178,56 грн. та 328 100,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та господарської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та належить на праві власності ОСОБА_2, а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.60, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м.Теребовля, вул.Гжицького,5 Тернопільської області) в користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ»заборгованість за кредитним договором №126/08/26ZLv від 15.05.2008 року в сумі 184 178 (сто вісімдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 56 (п’ятдесят шість) коп. та 328 100 (триста двадцять вісім тисяч сто) грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –земельну ділянку площею 0,1000 га, земель житлової та господарської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що розташована в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м.Теребовля, вул.Гжицького,5 Тернопільської області) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум»120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська