Справа №2-386/11/0314

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011   року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                                                                                                                                     

                       головуючого -                  судді Хитрика Р.І.,

                       при секретарі -                 Форсюк Т.М.

                                   з участю позивача –       ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 жовтня 1977 року. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння та сварки. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити,  витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче –ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.   

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб(виданий повторно), серії НОМЕР_1 від 11 січня 2001 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстровано 21 жовтня 1977 року, Рудко-Козинською сільською радою Рожищенського району, актовий запис № 27, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище –ОСОБА_1. (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу змінити їй  прізвище на дівоче ОСОБА_1.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати державного мита слід  звільнити.

Керуючись ст.ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 1977 року Рудко-Козинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 27 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенський районним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                         СУДДЯ:  /підпис/

        Оригіналу відповідає.

        Суддя Рожищенського

        районного суду                                                                      Хитрик Р.І.