КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-280/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 августа 2011 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующий судья Переверзев Н.М.
при секретаре Щербак Т.С.
с участием прокурора Фролова Д.О.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области (№ 32) в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, отбывающего наказание в Макеевской исправительной колонии УГДУВИН в Донецкой области (№ 32), ранее судимого:
- 20 октября 2005 г. по приговору Ленинского районного суда гор. Донецка по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком 3 года;
- 21 мая 2009 г. по приговору Червоногвардейского районного суда гор. Макеевки по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, отбывая по приговору суда наказание в виде лишения свободы в Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области (№ 32), в нарушение требований Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»от 15 февраля 1995 года № 62/95-ВР, Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 г. № 62/95-ВР (в редакции от 22 декабря 2006 года № 530-V) и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2011 года в вечернее время, находясь в локальном секторе № 2 жилой зоны Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области (№32), расположенной в Кировском районе гор. Макеевки, ОСОБА_1 на земле нашел флакон их полимерного материала с надписью «Нафтизин», содержащий жидкость светло-коричневого цвета массой 1,079 г., являющуюся особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным. Осознавая, что в обнаруженном флаконе находится наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно приобрел его, поместив в карман своей куртки, где незаконно хранил с целью последующего личного потребления.
В этот же день - 13 апреля 2011 года в 23 часа 30 минут в локальном секторе № 2 жилой зоны Макеевской исправительной колонии № 32 ОСОБА_1 был задержан начальником оперативного отдела учреждения и доставлен в помещение дежурной части, где в ходе досмотра в установленном порядке его личных вещей в правом кармане куртки был обнаружен указанный флакон, с находившимся в нем особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным с содержанием сухого остатка в количестве 0,024 г., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что вечером примерно в 22 часа 30 минут 13 апреля 2011 г., находясь в локальном секторе № 2 жилой зоны Макеевской ИК № 32, в клумбе он заметил флакон с надписью «Нафтизин», который поднял. В пузырьке была жидкость светло-коричневого цвета. Понимал, что в нем наркотическое вещество, так как ранее он употреблял наркотики, данную находку взял себе с дальнейшей целью употребить. В тот же день он был задержан начальником оперативного отдела и доставлен в дежурную часть колонии, где в ходе досмотра личных вещей в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят указанный флакон с надписью «Нафтизин» с наркотическим средством.
Не отрицает принадлежности ему наркотического средства, согласен с установленным судебной экспертизой его наименованием и количеством. В содеянном раскаивается, понимает противоправный характер своих действий.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом ОСОБА_1, изучением протокола осмотра, заключения судебно - химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно протоколу осмотра от 14 апреля 2011 г. в правом кармане спортивной куртки ОСОБА_1 работниками милиции обнаружен и изъят пузырек с надписью «Нафтизин», наполненный жидкостью светло-коричневого цвета.
( л.д. 11 )
По заключению судебно-химической экспертизы от 19 апреля 2011 года № 377 вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным, массой 1, 079 г., с содержанием сухого остатка 0,024 г.
( л.д. 16-18 )
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения, готовности нести предусмотренную законом ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельств, согласно положениям ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_1, судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности; совокупность всех характеризующих его обстоятельств: способ и обстановку совершенного преступного деяния, количество незаконно приобретенного наркотического средства и время, в течение которого оно находилось во владении ОСОБА_1, данные о личности подсудимого: ранее дважды судим за тяжкие преступления, новое умышленное преступление совершил в период отбывания наказания в местах лишения свободы, где характеризуется негативно, учитывает полное признание им своей вины, состояние его здоровья –признан инвалидом третьей группы.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
На стадии досудебного следствия Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим Центром при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно - химическая экспертиза, стоимость которой согласно счет –справке выполненных работ (л.д. 20) составила 337 грн. 68 коп. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств по делу, в соответствии с требованиями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые, в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в инкриминируемом преступлении, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в полном объеме.
Гражданский иск при проведении досудебного следствия и судебного разбирательства дела не заявлялся.
При проведении судебной экспертизы изъятая 14 апреля 2011 года у ОСОБА_1 жидкость массой 1,079 г. была израсходована в ходе экспертных исследований в полном объеме.
Признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу: фрагмент флакона, резиновое изделие, марлевый тампон в бумажном свертке, бумажная склейка в одном опечатанном пакете из полимерного материала, находящиеся на хранении в Кировском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично –в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору Червоногвардейского районного суда гор. Макеевки от 21 мая 2009 года и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 августа 2011 года.
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области, взяв его под стражу в зале судебного заседания, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 337 грн.68 коп.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент флакона, резиновое изделие, марлевый тампон в бумажном свертке, бумажную склейку в одном опечатанном пакете из полимерного материала, находящиеся на хранении в Кировском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: (подпись) С оригиналом верно.
Оригинал в деле № 1-280/11
Судья: Н.М. Переверзев
- Номер: 1-в/511/2/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/683/35/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/511/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 1-в/362/196/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 1-в/589/885/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/589/886/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/511/208/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 1-в/362/27/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 1-в/541/51/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 1-в/133/60/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 1-в/362/520/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 1-в/362/319/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 1-в/133/139/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 1/1815/2479/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 1/1506/4787/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 00187
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 1-280/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 1/1620/36/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 1/701/4158/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 1/0418/266/11
- Опис: 191 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011