КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                                                                                  Дело № 1-243/11

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

23 августа  2011 года                                                                                                         гор. Макеевка

          Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                            председательствующий  судья              Переверзев Н.М.

при секретаре                                           Пугач И.А.

                                                            с участием прокурора                             Барского П.П.

                                                            потерпевших                                            ОСОБА_1

                                                                                                                 ОСОБА_2

                                                                                                              ОСОБА_3

                                                                                                              ОСОБА_4

                                                           защитника –адвоката                              ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 186  Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          04 марта 2011 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_6 с целью открытого похищения ювелирных изделий прибыл на бульвар Горбачева в Центрально-Городском районе гор. Макеевки к торговому комплексу «Пассаж». Увидев в мочках ушей ранее незнакомой ему ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, золотые серьги, ОСОБА_6, реализуя преступное намерение, проследовал за потерпевшей до места ее жительства   и вместе с нею зашел в подъезд дома №6, расположенного в микрорайоне «Центральный»в Центрально-Городском районе гор. Макеевки. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в подъезде жилого дома, ОСОБА_6 подбежал сзади к ОСОБА_1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках ушей, принадлежащие ОСОБА_1 золотые серьги стоимостью 878 грн. 52 коп., причинив потерпевшей своими насильственными действиями два надрыва в проекции левой мочки уха, относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. о, с применной Р.з корыстных побужденийв подъезде жилого дома, ОСОБА_6 зашел в подъезд дома 6 рождения,  

Продолжая преступную деятельность, повторно, 10 марта 2011 года примерно в 10.00 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 пришел на улицу Депутатскую в Кировском районе гор. Макеевки, где увидел незнакомую ему  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за которой проследовал до места ее жительства. Войдя следом за потерпевшей в подъезд дома АДРЕСА_2, ОСОБА_6, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя преступное намерение, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в подъезде жилого дома, подбежал к ОСОБА_7 сзади и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках ушей, принадлежащие ей золотые серьги стоимостью 1000 грн., причинив своими насильственными действиями потерпевшей рану на мочке левой ушной раковины, относящуюся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

16 марта 2011 года примерно в 10.00 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 пришел к зданию супермаркета «АТБ»в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, где увидел незнакомую ему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за которой проследовал до места ее жительства. Войдя в подъезд дома №2, расположенного на квартале АДРЕСА_3, ОСОБА_6, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя преступное намерение, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в подъезде жилого дома, подбежал к ОСОБА_4 сзади и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках её ушей, принадлежащие потерпевшей золотые серьги стоимостью 1000 грн. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

17 марта 2011 года примерно в 12.00 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 пришел на улицу Добролюбова в Кировском районе гор. Макеевки. Увидев около дома № 50 по указанной улице незнакомую ему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя преступное намерение, подбежал к ней сзади и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках её ушей, принадлежащие потерпевшей золотые серьги стоимостью 1500 грн. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

19 марта 2011 года примерно в 09.40 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 прибыл на квартал «Северный»в Кировском районе гор. Макеевки. Увидев около магазина «Север»незнакомую ему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, реализуя преступное намерение, проследовал за ней до места ее жительства и вошел в подъезд дома № 5, расположенный на квартале АДРЕСА_4. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в подъезде жилого дома, ОСОБА_6 подбежал сзади к ОСОБА_3 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, закрыв ей рот рукою, открыто похитил, поочередно сняв рукою находившиеся в мочках её ушей, принадлежащие потерпевшей золотые серьги стоимостью 1044 грн. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В этот же день - 19 марта 2011 года примерно в 17.00 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 прибыл на квартал АДРЕСА_5. Увидев около дома № 1 незнакомую ему ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, реализуя преступное намерение, проследовал за ней до места ее жительства и вошел в подъезд дома № 5, расположенный на квартале АДРЕСА_5. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в подъезде жилого дома, ОСОБА_6 подбежал сзади к ОСОБА_8 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках её ушей, принадлежащие потерпевшей золотые серьги стоимостью 714 грн. 85 коп. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

20 марта 2011 года примерно в 19.00 часов с целью открытого похищения ювелирных изделий ОСОБА_6 прибыл в Кировский район гор. Макеевки к зданию педагогического училища. Увидев возвращавшуюся по месту жительства незнакомую ему ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, реализуя преступное намерение, проследовал за ней и возле дома № 127, расположенного по улице Циолковского в Кировском районе гор. Макеевки, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, подбежал к ней сзади и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав находившиеся в мочках её ушей, принадлежащие потерпевшей золотые серьги стоимостью 692 грн. 82 коп. После этого ОСОБА_6, противоправно обратив похищенное имущество в свое владение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_6 виновным себя признал полностью показав, что в связи с наркотической зависимостью ему были необходимы денежные средства, поэтому примерно в начале марта 2011 года он принял решение совершать нападения на пожилых женщин с целью завладения имевшимися у них золотыми украшениями. 4 марта 2001 года он с этой целью приехал к торговому комплексу «Пассаж», где увидел ранее незнакомую ему пожилую женщину - ОСОБА_10, на которой были золотые серьги. Он последовал до места ее жительства и вместе с нею вошел в подъезд дома. Пока потерпевшая поднималась на лифте, он на этаж поднялся пешком и в тот момент, когда ОСОБА_1 ключами открывала входную дверь квартиры, он сзади рывком расстегнул застежки сережек с камнем красного цвета, которыми завладел, после чего убежал. Не исключает возможности причинения потерпевшей от его действий телесных повреждений.

10 марта 2011 года примерно в 10.00 часов с той же целью он пришел на улицу Депутатскую в Кировском районе гор. Макеевки, где увидел ранее незнакомую ему пожилую женщину –ОСОБА_7, за которой проследовал до места ее жительства. Когда женщина вошла в подъезд жилого дома, он вошел следом за нею. На лестничной площадке второго этажа он стал разговаривать с женщиной, просил ее помочь ему, а затем дать напиться воды. После чего резким движением сорвал с мочек ушей ОСОБА_7 золотые сережки, после чего убежал. Не исключает возможности причинения потерпевшей от его действий телесных повреждений.

16 марта 2011 года примерно в 10.00 часов он походил в районе супермаркета «АТБ», где увидел вышедшую из магазина ранее незнакомую ему пожилую женщину –ОСОБА_4, за которой проследовал до места ее жительства. Когда женщина вошла в подъезд жилого дома № 2 квартала «Северный», он зашел следом за ней и на лестничной площадке первого этажа жилого дома сзади путем рывка расстегнул застежки ее золотых сережек, которыми завладел, после чего убежал.

17 марта 2011 года примерно в 10-00 часов на улице Парижской коммуны он увидел двоих женщин, за которыми последовал на улицу Добролюбова. Когда они остановились у одного из жилых домов, он подбежал и путем рывка расстегнул застежки на золотых сережках у одной из них, которыми завладел, после чего стал убегать. Однако женщина стала его преследовать. Убегая, он поскользнулся и серьги выпали из его руки, поднять их он уже не мог.

Утром 19 марта 2011 года он пришел к магазину «Север», где увидел незнакомую ему пожилую женщину ОСОБА_3, за которой проследовал на квартал «Железнодорожный». Когда потерпевшая вошла в подъезд пятиэтажного жилого дома, он сразу же вошел следом за ней. На лестничной площадке первого этажа он сзади путем рывка расстегнул застежки золотых сережек с камнем красного цвета, которыми завладел, после чего быстро убежал из подъезда дома.

В этот же день примерно в 17 часов он находился на квартале «Металлург», где около магазина «АТБ»увидел незнакомую пожилую женщину –ОСОБА_8, за которой проследовал по месту жительства. Когда женщина вошла в подъезд дома, он зашел следом за ней и сзади расстегнул застежки золотых сережек, которыми завладел, после чего убежал.

20 марта 2011 года примерно в 19-00 часов он находился недалеко от здания педагогического училища, где увидел незнакомую ему пожилую женщину –ОСОБА_9, за которой проследовал до места ее жительства. В районе гаражного бокса, находящегося между ОШ № 90 и домом № 127 по улице Циолковского в Кировском районе гор. Макеевки, он догнал ее и, когда потерпевшая повернулась к нему лицом, обеими руками расстегнул застежки на золотых сережках с камнем белого цвета, которыми завладел, после чего убежал.

Похищенные у потерпевших золотые серьги он сдавал в ломбард, а вырученные за них деньги использовал на личные нужды, а частично - для приобретения наркотических средств. Полностью согласен с указанными потерпевшими обстоятельствами совершенных преступных деяний и установленной следствием стоимостью похищенного имущества. В дальнейшем, в связи с имеющимся у него неизлечимым заболеванием и неблагоприятным прогнозом для жизни, он раскаялся в содеянном, поэтому добровольно обратился в правоохранительный орган с заявлениями о явке с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений.

Свои показания об обстоятельствах и способах открытого похищения золотых украшений у пожилых женщин, совершенных в марте 2011 года на территории Кировского и Центрально-Городского районов гор. Макеевки, ОСОБА_6 подтвердил при проведении с его участием на стадии досудебного следствия воспроизведений обстановки и обстоятельств события преступления.

                                                                                ( т. 1 л.д. 75-81;77-81 )

Разбирательство дела в суде в соответствии с положениями части первой статьи 275 Уголовно-процессуального кодекса Украины проведено только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

                                                                                                       ( т.2 л.д. 93-98;100-104 )

Виновность ОСОБА_6 в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании, а также на досудебном следствии, исследованными и перепроверенными в суде, совокупностью других объективных доказательств.

Потерпевшая ОСОБА_1 показала, что 4 марта 2011 года примерно в 17.30 часов она возвратилась по месту своего жительства и зашла в подъезд жилого дома АДРЕСА_6, поднявшись лифтом на шестой этаж. На лестничной площадке к ней подскочил незнакомый парень, который сзади сорвал с мочек ушей находившиеся там золотые серьги весом 3,47 г с двумя камнями красного цвета, стоимостью 878 грн. 52 коп., после чего развернулся и быстро убежал. В результате насильственных действий подсудимого ей были причинены телесные повреждения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 30 марта 2011 года № 70/207 обнаруженные у ОСОБА_1 два надрыва в проекции левой мочки уха могли образоваться от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям.

                                                                                ( т. 2 л.д. 45 )

Согласно данным протокола выемки в ПО «Ломбард «Исток»работниками милиции изъяты сданные ОСОБА_6 и опознанные при осмотре потерпевшей ОСОБА_1 как принадлежащие ей женские золотые серьги 583 пробы, весом 3,47 г с двумя камнями красного цвета, признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу.

                                                                                ( т. 2 л.д. 37-40 )

Допрошенная на стадии досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_7 показала, что 10 марта 2011 года примерно в 10.00 часов она возвратилась по месту своего жительства и зашла в подъезд дома АДРЕСА_2, поднявшись на второй этаж. На лестничной площадке к ней неожиданно подошел незнакомый молодой парень, который стал просить ее о помощи, затем - дать ему напиться воды, на что она ответила отказом. После этого неизвестный парень быстро схватился руками за ее золотые серьги стоимостью 1000 грн., одетые в ушах, а затем резко сорвал их, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

                                                                                ( т. 1 л.д. 36-38 )

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 5 апреля 2011 года № 73/226 при освидетельствовании ОСОБА_7 у нее обнаружена рана на мочке левой ушной раковине, относящаяся к легким телесным повреждениям.

                                                                                ( т. 1 л.д. 182 )

Согласно протоколу выемки в отделении № 43 ПО «Ломбард «Эра», расположенного в доме № 32 квартала «Шахтерский», работниками милиции изъяты сданные ОСОБА_6 и опознанные при осмотре потерпевшей ОСОБА_7 как принадлежащие ей женские золотые серьги 585 пробы, весом 3,26 г, признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу.

                                                                                ( т. 1 л.д. 111-112;123-124 )

Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 16 марта 2011 года примерно в 10.00 часов она возвратилась из супермаркета «АТБ»по месту своего жительства и зашла в подъезд жилого дома АДРЕСА_3. Находясь на лестничной площадке первого этажа она почувствовала, как сзади кто-то взялся руками за находящиеся в ушах золотые серьги стоимостью 1000 грн. и рывком расстегнул застежки на них. Она испугалась и самостоятельно упала на пол, а когда вышла из подъезда на улицу, то увидела убегающего неизвестного молодого парня.

Согласно протоколу выемки в отделении № 82 ПО «Ломбард «Эра», расположенного в доме № 127 по улице Ленина в гор. Макеевке, работниками милиции изъяты сданные ОСОБА_6 и опознанные при осмотре потерпевшей ОСОБА_4 как принадлежащие ей женские золотые серьги 583 пробы, весом 3,61 г, признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу.

                                                                                ( т. 1 л.д. 115-116;143-144 )

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 17 марта 2011 года она вместе с ОСОБА_11 на территории Кировского района гор. Макеевки совершали проповедническое служение. Примерно в 12-00 часов они подошли к одному из домов по улице Добролюбова и стали звать хозяев. В этот момент она почувствовала прикосновение к мочкам ушей, в которые были одеты золотые серьги стоимостью 1500 грн. Мужской голос предупредил ее «тихо», серьги были с нее сняты. Когда она обернулась, то увидела убегающего незнакомого ей молодого парня. Она пыталась его догнать, но безуспешно. При этом она видела как парень, убегая, споткнулся, потеряв равновесие, но затем снова побежал и скрылся за домами.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 19 марта 2011 года примерно в 9 часов 40 минут она возвращалась по месту жительства, после того как скупилась в магазине «Север», и зашла в подъезд жилого дома АДРЕСА_4. Когда она поднималась по лестничному пролету первого этажа, к ней сзади подошел неизвестный парень, закрыв ей рукой рот, после чего своей правой рукой поочередно снял с мочек ушей находившиеся там золотые серьги  с камнем красного цвета стоимостью 1044 грн., а затем быстро убежал.

Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_8 пояснила, что 19 марта 2011 года примерно в 17 часов возвращалась из супермаркета «АТБ»по месту своего жительства и зашла в подъезд своего дома АДРЕСА_5. Когда она поднималась по второму лестничному пролету, к ней сзади подбежал незнакомый молодой парень, который двумя руками расстегнул застежки и завладел принадлежащими ей золотыми серьгами весом 3,61 г стоимостью 714 грн. 85 коп., после чего выбежал из подъезда.

                                                                                ( т. 2 л.д. 121-122 )

Согласно протоколу выемки в отделении № 82 ПО «Ломбард «Исток», расположенном в доме № 127 по улице Ленина в гор. Макеевке, работниками милиции изъяты сданные ОСОБА_6 и опознанные при осмотре потерпевшей ОСОБА_8 принадлежащие ей  женские золотые серьги 583 пробы, весом 3,61 г, признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу.

                                                                                ( т. 2 л.д. 125-128 )

Допрошенная на стадии досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_9 показала, что 20 марта 2011 года примерно в 19.00 часов она от сестры возвращалась по месту своего жительства и, проходя возле дома № 127 по улице Циолковского в Кировском районе гор. Макеевки, услышала сзади себя треск. Когда она обернулась, то увидела непосредственно перед собой незнакомого молодого парня, который протянул руки к ее ушам и, быстро расстегнув застежки находившихся в мочках золотых сережек весом 3,21 г и стоимостью 692,82 грн., снял их, после чего убежал.

                                                                                ( т. 2 л.д. 146-147 )

Согласно протоколу выемки в отделении ПО «Ломбард «Исток», расположенном в доме № 52/16, квартира № 25 по улице Ленина в гор. Макеевке, работниками милиции изъяты сданные ОСОБА_6 и опознанные при осмотре потерпевшей ОСОБА_9 как принадлежащие ей женские золотые серьги 585 пробы, весом 3,21 г, признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу.

                                                                                ( т. 2 л.д. 152-154 )

Свои показания об обстоятельствах совершенного в отношении них открытого похищения имущества, способе завладения подсудимым их золотыми сережками потерпевшие ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтвердили и детализировали при проведении с их участием воспроизведений обстановки и обстоятельств события преступления.

( т.2 л.д. 20-25; 65-68;130-133 )

При проведении очных ставок с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 подсудимый ОСОБА_6 полностью признал изложенные потерпевшими обстоятельства совершения им в отношении каждой из них преступного деяния –открытого похищения золотых украшений, его конкретных действиях по завладению имуществом (т.1 л.д. 155-157;161-163;158-160; т. 2 л.д. 105-106; 107-108; 160-164; 165-170; 170-171; 172-173 ).

          Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 –эксперты ПО «Ломбард «Исток», ОСОБА_14 и ОСОБА_15 –кассиры-контролеры ПО «Ломбард «Эра»при расследовании дела показали, что соответственно 4, 10, 17 и 21 марта 2011 года ОСОБА_6, предъявившего паспорт  гражданина Украины, на основании договора о предоставлении финансового кредита были выданы в качестве кредита денежные средства под залог переданных  им в ломбард золотых сережек.

                                                                                          ( т. 1 л.д. 184-187; 190-192

 т. 2 л.д. 174-175; 176-177 )

          Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_16 показал, что его сын ОСОБА_6, находящийся в гражданском браке, от которого у него есть двое малолетних детей, проживал отдельно от родителей. Вечером 23 марта 2011 года по инициативе сына они встретились и ОСОБА_6 сообщил ему, что совершил много преступлений, однако хочет облегчить душу и пойти в милицию покаяться. Утром 24 марта 2011 года вместе с сыном они пришли в Макеевское городское управлении милиции, где ОСОБА_6 в явке с повинной сообщил о совершенных им преступных деяниях.

                                                                                          ( т. 1 л.д. 128-129 )

          Вышеизложенные показания подтверждаются заявлениями о явке с повинной ОСОБА_6 по всем эпизодам на имя начальника Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области о совершенных им преступлениях. До его обращения в правоохранительный орган и признательных показаний работникам милиции о личности совершившего данные преступные деяния  известно не было.

                                                                                          ( т. 1 л.д. 4, 44, 90;

                                                                                          т. 2 л.д. 16, 58, 114, 139 )

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, сопоставив и оценив собранные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_6 в инкриминируемых в приговоре преступлениях. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступлений, предусмотренный ч. 2  ст. 186 УК Украины, так как подсудимый повторно, по отдельным эпизодам с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

          При назначении наказания в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: отнесение законодателем каждого из них к категории тяжкого, характер и степень их общественной опасности, совокупность всех характеризующих еих обстоятельств: обстановку и способ совершения преступных деяний, причины, побудившие подсудимого на их совершение, размер похищенного имущества, сущность негативных материальных последствий для каждой из потерпевших, причинение вреда их здоровью, количество эпизодов преступной деятельности; данные о личности подсудимого: не судим, продолжительное время официально не трудоустроен, работает у частных лиц по договорам, имеет в гор. Макеевке постоянное место жительства, по которому в быту  характеризуется удовлетворительно, в гражданском браке имеет двоих  малолетних детей, находящихся по состоянию здоровья на стационарном лечении; учитывает его молодой возраст, полное признание своей вины.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_6, суд признает его обращение в правоохранительный орган с заявлениями о явке в повинной; чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, готовности нести предусмотренную законом уголовную ответственность за совершенные преступления, способствование следствию в установлению истинных обстоятельств совершенных преступлений и возвращении потерпевшим похищенного имущества; добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшей ОСОБА_3, состояние его здоровья –наличие неизлечимых заболеваний с отрицательным для жизни прогнозом (т. 1 л.д. 206-208).

Обстоятельствами, в соответствии со статьей 67 УК Украины отягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение преступлений в отношении лиц преклонного возраста, а некоторых из преступлений - в состоянии наркотического опьянения;

          По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_6 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

          Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, использование полученных от реализации похищенного имущество средств на приобретение наркотических веществ и психотропных средств, характеризующие данные личности подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для применения в отношении ОСОБА_6 положений статьи 75 УК Украины –освобождение от отбывания наказания с испытанием, о чем настаивал в судебном заседании защитник подсудимого.

Потерпевшей ОСОБА_2 в возмещение причинённых преступлением убытков заявлен  гражданский иск  о взыскании с ОСОБА_6 материального ущерба в сумме 1500 грн., в связи с невозвращением до настоящего времени похищенных золотых сережек.

             В судебном заседании подсудимый размер заявленного потерпевшей гражданского иска признал полностью, пояснив, что снятые с ОСОБА_2 золотые серьги он потерял, убегая с места происшествия, поэтому объективно не смог их возвратить потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что характер и размер причинённого ОСОБА_2 преступлением имущественного ущерба подтверждён приведенными выше доказательствами, до  настоящего времени подсудимым не возмещён и согласно положениям статье 1166 Гражданского кодекса Украины подлежит взысканию в пользу потерпевшей в полном объёме –в сумме 1500 грн.

           Вещественные доказательства –золотые серьги, изъятые работниками милиции в ломбардах гор. Макеевки, в соответствии с положениями статьи 81 УПК Украины органом расследования возвращены их законным владельцам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с 24 марта 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Взыскать с ОСОБА_6 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ОСОБА_2 - 1500 (одну тысячу пятьсот) грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: (подпись)

                                                            Копия верна. Оригинал в деле

                                                            №1-243/11.

                                                            Судья:                                        Н.М. Переверзев