Справа №2-2979/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" серпня 2011 р.                               Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                              Жовнір Г. Б.

з участю секретаря судових засідань          Фурик Л.М.

позивача                                                  ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради  про позбавлення батьківських прав ,  суд  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, 3-ї особи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його дочки –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зменшила позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини.

Позов мотивує тим, що вона являється матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька перебуває на її вихованні та утриманні, оскільки її батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.  Відповідач проживає окремо, не бере участі у вихованні дитини, не проявляє зацікавленості щодо її розвитку, стану її здоров'я, тобто він самоусунувся від виконання батьківських обов’язків. ОСОБА_3 до дитини не навідується, не допомагає їй матеріально, не піклується про неї, не проявляє інтересу до стану її здоров’я, не бере участі у вихованні дитини, її фізичному, духовному та моральному розвитку, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнила, що в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 з часу народження дочки жодного разу її не бачив, не допомагає їй матеріально, не піклується про неї, не проявляє інтересу до стану її здоров’я, не бере участі у вихованні дитини, її фізичному, духовному та моральному розвитку.

Просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його дочки –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи Гаркач І.В. в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що дійсно відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов’язків, не цікавиться дитиною, не бере ніякої участі у її вихованні та утриманні протягом тривалого часу. Дитина перебуває на вихованні та утриманні своєї матері ОСОБА_2, тому  доцільно буде позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини –ОСОБА_5.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив. Про день час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 08.04.2010р. серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Матір’ю дитини є ОСОБА_2, а батьком –ОСОБА_3

З висновку органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради від 31.03.2011р. №11/Г-224 (а.с.7-8), вбачається, що факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківського обов’язку підтверджується свідченнями сусідів та ОСОБА_2 З їх слів ОСОБА_3 не приходить до доньки, матеріально не допомагає, спільно з дружиною та дитиною не проживає. Відповідно до інформації комунальної 6-ї міської поліклініки м.Львова, ОСОБА_5 знаходиться під медичним спостереженням, за час якого у медичному закладі чи при відвідуванні дитини вдома, батько був відсутній.

Гр. ОСОБА_3 тричі не з’являвся на засідання комісії з питань захисту прав дитини, хоча належним чином  був повідомлений про місце та час засідань.

Таким чином ОСОБА_3 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків. Тому в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неї.

Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позов є підставний, і слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10, 60, 74, 209, 224-229 ЦПК України, ст.164, 165 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені  ст.ст. 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:                                                                                    Жовнір Г. Б.