Справа № 3-2897/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18.08.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР №181346 від 09.06.2011 року, гр. ОСОБА_1 09.06.2011 року о 20-30 год., знаходячись на залізничному вокзалі «Запоріжжя-1», здійснював торгівлю з рук у невстановленому місті та без належних документів.
В судовому засіданні, 18.08.2011 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.160 КУпАП України.
Враховуючи данні про особу (має похилий вік –74 роки) та її ставлення до скоєного, а також, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.
На підставі ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за 1 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.С.Холод