Дело №1-699/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.08.2011 г.  Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего трех малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющего полное среднее образование, не работает, инвалида ІІІ группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Период времени 06.06.2011г., в точно не установленный день, примерно в 18.00 час., ОСОБА_1, на пустыре расположенном в районе пос.Чутино г.Стаханова, сорвал несколько верхушечных частей с кустов произвольно выросших дикорастущих растений конопли, которую положил в полиэтиленовый пакет. После чего принес данную коноплю на чердак дома АДРЕСА_2, где высушил данную коноплю, измельчил и упаковал в картонный коробок и пустую пачку из-под сигарет «Парламент», которые положил в правый карман своих брюк и хранил при себе для употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

20.06.2011г. в период времени с 17.50 час. до 18.00 час., работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в районе центрального входа на стадион «Победа», расположенного по ул.Ленина г.Стаханова, обнаружили и изъяли из правого наружного кармана брюк, картонный коробок и пачку из под сигарет «Парламент», с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения эксперта №1867/359 от 27.06.2011г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), первоначальной общей массой в пересчете на сухое вещество 8,96 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 06.06.2011г., но точно день не помнит, примерно в 18.00 час., он на пустыре, расположенном в районе пос.Чутино г.Стаханова, сорвал несколько верхушек с кустов произвольно выросших дикорастущих растений конопли, которое положил в полиэтиленовый пакет. Знал, что конопля наркотическое вещество. Ранее коноплю несколько раз употреблял путем курения. После чего принес данную коноплю на чердак дома АДРЕСА_2, где высушил данную коноплю, измельчил и упаковал в картонный коробок и пустую пачку из-под сигарет «Парламент», которые положил в правый карман своих брюк и хранил при себе для употребления путем курения в дальнейшем. 20.06.2011г. примерно в 17.40 час., он находился возле входа на стадион «Победа», который расположен по ул.Ленина г.Стаханова. При этом он имел при себе картонный коробок и пустую пачку из-под сигарет «Парламент», в которых находилась высушенная конопля. В тот момент он был остановлен работниками милиции. Впоследствии те провели его личный досмотр. В ходе проведения досмотра, работник милиции обнаружил и изъял у него картонный коробок и пустую пачку из-под сигарет «Парламент», в которых находилась высушенная конопля. В процессе проведения досмотра мер физического и психологического влияния на него работниками милиции не оказывались. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, наличие трех малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, состояние здоровья является инвалидом ІІІ группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.  81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить  подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1867/359 от 27.06.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 8,96 грамм, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области –уничтожить;

-  СD-диск –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,  путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.  

Судья: