29.08.2011                                                                                                    Справа №2-1022/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді: Кравченко І.М.,

при секретарі:            Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що між ними зареєстровано шлюб 26 лютого 2000 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона і про що в Книзі  записів актів про одруження 26 лютого 2000 року  зроблено відповідний запис № 48.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився син ОСОБА_3.

З самого початку сімейного життя взаємини між ними були нормальними, але з часом стосунки  почали погіршуватися, вони втратили один до одного почуття поваги та кохання, мають різні погляди на життя. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2009 року, спільне господарство не ведуть.

В зв’язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб розірвати.           

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 26 лютого 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 26 лютого 2000 року уклали шлюб, зареєстрований Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона і про що в Книзі  записів актів про одруження 26 лютого 2000 року  зроблено відповідний запис № 48.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01 грудня 2000 року у подружжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

Шлюбні відносини припинені, на примирення сторони не згодні.

Згідно ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явленим одним із подружжя.

Згідно до ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає що позовні вимоги заявлені позивачем є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 212, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 26 лютого 2000 року зареєстрований Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона і про що в Книзі  записів актів про одруження 26 лютого 2000 року  зроблено відповідний запис № 48 –розірвати.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                          І.М. Кравченко