Справа № 2а-3363

                                        2011 рік          

У Х В А Л А

     18 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Луганського комунального закладу Луганської обласної Ради про визнання факту ампутації нігтевої фаланги 5-го пальця лівої кисті при травмуванні на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

     Позивачем було подано позовну заяву до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Луганського комунального закладу Луганської обласної Ради про визнання факту ампутації нігтевої фаланги 5-го пальця лівої кисті при травмуванні на виробництві.

     При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем заявлені вимоги про визнання факту ампутації нігтевої фаланги 5-го пальця лівої кисті при травмуванні на виробництві та зобов’язання медико-соціальної експертної комісії № 1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Луганського комунального закладу Луганської обласної ради встановити проценти втрати професійної працездатності по виробничій травмі 5 пальця лівої кісті, яка сталася 28.01.1985 року. Тобто, предметом спору є встановлення права позивача, яке має юридичне значення, а спори, про встановлення фактів, які мають юридичне значення, розглядаються в порядку Цивільно-процесуального кодексу України.

    Тому відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України встановивши, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі та повертає позивачеві позов для подання до належного суду.

     Керуючись ст.ст.17 ч.1, 109 ч.1 п.1 КАС України,

                                                У Х В А Л И В :

                Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Луганського комунального закладу Луганської обласної Ради про визнання факту ампутації нігтевої фаланги 5-го пальця лівої кисті при травмуванні на виробництві та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                 О.В.Бугера