Судове рішення #17620918

                                                                                                                                          

                                                                                                                                               Справа  № 2-1840-11                      

                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                 

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                          І м е н е м                У к р а ї н и           

01 липня  2011р.                                         Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого- судді  Подолянчука І.М.

при секретарі  Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                                «Про розірвання шлюбу»,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом про розірвання  шлюбу, в якому вказує, що 27 червня 1996р.  у ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька був зареєстрований їх шлюб з відповідачкою,  про що було зроблено актовий запис  №294.       

               Від спільного життя є неповнолітня дитина- донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

               З січня 2001р. сторони  шлюбні відносини припинили з тих причин, що вони опинились людьми різними за  характером, за поглядами на сімейно-побутові проблемиспяльне господарство сторони не ведуть, сім’я  розпалась повністю і існує тільки формально, подальше її зберігання є неможливим.

               Позивач не має наміру  відновлювати шлюбні відносини з відповідачкою і просить  суд  шлюб розірвати.

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав  свої позовні вимоги у повному обсязі та надав суду аналогічні пояснення. На розірванні шлюбу наполягав.

                  Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, позов не визнала, так як у неї є матеріальні претензії до позивача,  від  дачі пояснень відмовилась.

               Вивчивши  матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

               Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України і роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 проголошена Конституцією України, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам  їх   дітей.

               В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 1999р.

               Шлюб було зареєстровано у ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька,  про що зроблено актовий запис  №294.       

               Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з відповідачкою.

               Сторони шлюбні відносини не підтримують з січня 2011р., приймати будь-які заходи   для примирення  не бажають,  спільне господарство не ведуть,  сім’я  розпалась повністю і  існує тільки формально, подальше її зберігання  є  неможливим,  .             

               Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що  відповідно до вимог діючого сімейного законодавства України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

                   

                Позовні  вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

                Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька,  актовий запис  №294.      

                За вибором відповідачки її прізвище «ОСОБА_2»залишити без зміни.

                На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд М. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


                 Суддя:






















































































































































































  • Номер: 2/464/1094/17
  • Опис: про стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/783/6009/17
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2/464/1062/18
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/212/154/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 6/754/352/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/754/295/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/754/359/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/932/475/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/208/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/3874/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання однієї дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація