Судове рішення #17620787

                                                                      Справа №  2-98/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

  04.03.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                              

Приморський районний суд в складі: головуючої судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Довгій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на човновий бокс та визнання права членства в кооперативі, вказуючи на те що відповідно з договором купівлі-продажу від 05.06.2007 року він придбав у члена споживчого кооперативу «Ялік»ОСОБА_2 бокс для човнів (рундук) №18, який знаходиться на території СК «Ялік». ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв’язку з придбанням боксу він звернувся до голови кооперативу з проханням прийняти його в члени кооперативу та видачі членської книжки однак йому відмовили. Тривалий час він хворів, та після хвороби він побачив, що на його боксі зрізані замки та встановлені інші. Оскільки головою кооперативу оспорюється його право власності на човновий бокс просить визнати за ним право власності на бокс для човнів (рундук –металева будка, розмірами 1,5х2,5х1,2м) №18, який знаходиться на території СК «Ялік»в м. Маріуполь, визнати за ним право на членство к СК «Ялік»та зобов’язати адміністрацію СК «Ялік»видати позивачу посвідчення про членство в кооперативі.

Позивач у письмовій заяві підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справ у разі неявки відповідача.   

Представник відповідача СК «Ялик»у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд враховуючи думку позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3 у письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позову, просить розглянути справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 у письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позову, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 05.06.2007 року ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_2 бокс для човнів (рундук –металева будка, розмірами 1,5х2,5х1,2м) №18, який знаходиться на території СК «Ялік»в м. Маріуполь. Умови договору сторонами виконані. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 набув право власності на вказаний човновий бокс з моменту підписання договору тобто з 05.06.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_5 права власності на бокс для човнів (рундук –металева будка, розмірами 1,5х2,5х1,2м) №18, який знаходиться на території СК «Ялік»в м. Маріуполь, то відповідно з п.п. 4.1, 4.3, 4.8 Статуту Споживчого кооперативу «ЯЛІК»суд визнає за ним право на членства в споживчому кооперативі «Ялік»та вважає необхідним зобов’язати адміністрацію СК «Ялік»видати позивачу посвідчення про членство в кооперативі.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 328,  392  ЦК України, суд –  


ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на бокс для човнів (рундук –металева будка, розмірами 1,5х2,5х1,2м) №18, який знаходиться на території СК «Ялік»в м. Маріуполь.

Визнати за ОСОБА_5 право на членство в споживчому кооперативі «Ялік».

Зобов’язати адміністрацію споживчого кооперативу «Ялік»видати ОСОБА_5 посвідчення про членство в кооперативі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.


Суддя:                                                                                          Митрофанова   Є.  Г.

  • Номер: 6/337/83/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/240/1/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 6/128/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/780/5692/16
  • Опис: Мазура І.М. до Мазур В.А. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/240/21/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 2/518/166/2020
  • Опис: про стягнення безпідставно прибаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 22-ц/813/5691/19
  • Опис: Ткач О.І. - Купча Т.В., СТОВ «Злагода» про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди (клопотання представника відповідача СТОВ «Злагода» Кесаєва Т.Г. про передачу справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 6/208/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 6/727/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/3163/21
  • Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 6/382/30/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 22-ц/813/3347/23
  • Опис: Ткач О.І. до Купча Т.В., Кєсаєва Т.Г. про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованостіта дострокового стягнення залишку кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/518/409/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодуваня моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2009
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованостіта дострокового стягнення залишку кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованостіта дострокового стягнення залишку кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованостіта дострокового стягнення залишку кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 22-ц/813/861/24
  • Опис: Ткач О.І. до Купча Т.В., Кєсаєва Т.Г. про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 22-ц/813/861/24
  • Опис: Ткач О.І. до Купча Т.В., Кєсаєва Т.Г. про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/813/264/25
  • Опис: Ткач О.І. до Купча Т.В., Кєсаєва Т.Г. про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Пархомчук Світлани Георгіївни до Пархомчука Романа Олексійовича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/1304/18/2012
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2008
  • Дата етапу: 05.04.2012
  • Номер: 2/1524/4974/11
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2009
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 22-ц/813/264/25
  • Опис: Ткач О.І. до Купча Т.В., Кєсаєва Т.Г. про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація