справа № 0827/2-1598/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)  

         25.08.2011 року                                                                 м. Запоріжжя

                Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

               головуючого судді:                                                          Артемової Л.Г.,

                при секретарі судового засідання:                                  Прокопенко Ю.В.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що відповідач не виконує умов укладеного 24.09.2007 року кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути заборгованість у розмірі 118 429,76 грн.

Сторони, повідомлені про час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, суд ухвалив розглядати справу на відсутність сторін, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, технічна фіксація процесу не проводилася.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх  доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.   

24.09.2007 року між сторонами укладено Кредитний договір  на підставі якого Позичальникові наданий кредит у сумі 70 000,00 грн. у вигляді кредитної лінії із сплатою 3% від знятої суми, у разі зняття суми з рахунку. На зняту суму нараховується 22,15% річних за користування.

Свої зобов'язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі доказами.

Враховуючи ту обставину, що відповідачка порушила вимоги умов Кредитного договору, має заборгованість у сумі 118 429,76 грн. (заборгованість складається з заборгованості за кредитом –69351,12 грн., заборгованості по процентам –45867,60 грн., плати за кредитом –3211,04 грн.)

Статтями 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання –це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Встановивши, що відповідачка не виконана своїх обов’язків за договором кредиту суд вважає позовні вимоги доведеними.

 Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.       

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114,  п/р29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором у розмірі 118 429,76 грн. а також судові витрати у розмірі 1184,29 грн.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його виніс у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

 Суддя                                                                                             Л.Г.Артемова